Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 11, 2023

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 17T/5/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9523100187
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Greif Radovčičová
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2023:9523100187.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd v konaní pred samosudkyňou JUDr. Renátou Greif Radovčičovou, v
trestnej veci obžalovaného Y.. Y. N. a spol., pre zločin poškodzovania finančných záujmov Európskych
spoločenstiev spolupáchateľstvom podľa § 20, § 261 odsek 1, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona
účinného do 30. 06. 2016 a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. júna 2023 v Pezinku takto

r o z h o d o l :

Y.. Y. N., narodený XX. XX. XXXX v Y., trvalé bydlisko I. XXXX/X, F. - H.,

K.. R. Z., narodený XX. XX. XXXX v F., trvalé bydlisko Q. XXX/X, F. - V. U.,

R. A., narodený XX. XX. XXXX v Č., trvalé bydlisko U. XXXXX/XXC, F. - C.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h,ž e :

F.. Y.. V.., konateľ spoločnosti L. Y. L.. C.. I.. (proti ktorému je vedené trestné stíhanie v samostatnom
konaní, a vina alebo nevina ktorého doposiaľ nebola žiadnym spôsobom preukázaná) dňa 25. 07. 2011
podal v mene spoločnosti L. Y. L.. C.. I.. na Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky Žiadosť
o nenávratný finančný príspevok na projekt s názvom Rekonštrukcia a modernizácia zdravotníckeho
zariadenia L. Y. (ďalej tiež len „žiadosť o NFP“ alebo „žiadosť o poskytnutie na NFP“), prílohou ktorej
bol aj rozpočet projektu obsahujúci aj výdavky na nákup plnoautomatizovaného farbiaceho automatu na

IHC a ISH preparáty v jednotkovej cene 150.000,- € bez DPH a prístroja pre kvalitatívnu a kvantitatívnu
analýzu nukleových kyselín v jednotkovej cene 100.000,- € bez DPH,
dňa 01. 12. 2011 F.. Y.. V.. (proti ktorému je vedené trestné stíhanie v samostatnom konaní, a vina alebo
nevina ktorého doposiaľ nebola žiadnym spôsobom preukázaná) podpísal v mene spoločnosti L. Y. L..
C.. I.. ako prijímateľa s Ministerstvom zdravotníctva Slovenskej republiky ako poskytovateľom Zmluvu o
poskytnutí nenávratného finančného príspevku č. XX/XXXX/OPZ - A.- XXX/XXXX (ďalej tiež len „ zmluva
o poskytnutí NFP “),

následnepoukončeníverejnéhoobstarávanianadodaniezdravotníckejtechniky,F..Y..V..(protiktorému
je vedené trestné stíhanie v samostatnom konaní, a vina alebo nevina ktorého doposiaľ nebola žiadnym
spôsobom preukázaná) podpísal v mene spoločnosti L. Y. L.. C.. I.. ako kupujúceho s víťazom verejného
obstarávania,K..E..H..-Y.(protiktorémujevedenétrestnéstíhanievsamostatnomkonaní,avinaalebo
nevina ktorého doposiaľ nebola žiadnym spôsobom preukázaná) ako predávajúcim Kúpnu zmluvu, s
dátumom podpisu kupujúceho dňa 20. 08. 2014, predmetom ktorej bolo dodanie 4 ks zdravotníckych

zariadení v celkovej hodnote 342.370,- € bez DPH, medzi ktorými boli aj plnoautomatizovaný farbiaci
automat na IHC a ISH preparáty v sume 149.730,- € bez DPH a prístroj pre kvalitatívnu a kvantitatívnu
analýzu nukleových kyselín v sume 98.650,- € bez DPH,
ktoré boli dňa 23. 01. 2015 K.. E.. H.. - Y. (proti ktorému je vedené trestné stíhanie v samostatnom
konaní, a vina alebo nevina ktorého doposiaľ nebola žiadnym spôsobom preukázaná) účtovne dodané
spoločnosti L. Y. L.. C.. I.., a to konkrétne plnoautomatizovaný farbiaci automat na IHC a ISH preparáty
zn. BenchMark Ultra s výrobným číslom 311083 a prístroj pre kvalitatívnu a kvantitatívnu analýzu

nukleových kyselín zn. Cobas z 480 s výrobným číslom 50613, pričom tieto prístroje boli už od roku2011 nainštalované a používané spoločnosťou Y. F. Z., L.. C.. I.. (ďalej tiež len „Y.“), sídliacej v budove
spoločnosti L. Y. L.. C.. I.., ktorá ich mala vo výpožičke od spoločnosti C. L., L.. C.. I..,
dňa 22. 01. 2015, respektíve 23. 01. 2015 došlo na základe predchádzajúceho dohovoru medzi Y.. Y. N.

a K.. R. Z. konajúcim v mene spoločnosti J., L.. C.. I.. k podpísaniu dvoch zmlúv o kúpe predmetných
lekárskych prístrojov medzi spoločnosťou C. L., L.. C.. I.. ako predávajúcim a spoločnosťou J., L.. C..
I.., v zastúpení jej konateľom R. A., ako kupujúcim za celkovú kúpnu cenu 40.000,- € bez DPH a dňa
23. 01. 2015 aj k ich účtovnému odovzdaniu,
toho istého dňa, t. j. 23. 01. 2015 došlo na základe Kúpnej zmluvy zo dňa 08. 08. 2014 uzatvorenej

medzi K.. E.. H.. - Y. (proti ktorému je vedené trestné stíhanie v samostatnom konaní, a vina alebo nevina
ktorého doposiaľ nebola žiadnym spôsobom preukázaná) ako odberateľom a spoločnosťou J., L.. C.. I..
ako dodávateľom, predmetom ktorej bolo aj dodanie prístroja BenchMark Ultra s príslušenstvom v sume
149.999,- € bez DPH a prístroja Cobas 4800 system v.2 s príslušenstvom v sume 85.500,- € bez DPH,
k účtovnému dodaniu predmetných lekárskych prístrojov spoločnosťou J., L.. C.. I.. podnikateľskému
subjektu K.. E.. H.. - Y. (proti ktorému je vedené trestné stíhanie v samostatnom konaní, a vina alebo

nevina ktorého doposiaľ nebola žiadnym spôsobom preukázaná), ktorý ich v ten istý deň, t. j. dňa 23.
01. 2015 ako víťaz verejného obstarávania účtovne dodal spoločnosti L. Y. L.. C.. I.., k čomu vystavil
spoločnosti L. Y. L.. C.. I.. faktúru č. XXXXXXXX zo dňa 23. 01. 2015,
následne F.. Y.. V.. (proti ktorému je vedené trestné stíhanie v samostatnom konaní, a vina alebo nevina
ktorého doposiaľ nebola žiadnym spôsobom preukázaná) v mene spoločnosti L. Y. L.. C.. I.. podpísal

a na Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky zaslal žiadosť o platbu č. XXXXXXXXXXXXXX,
dátumovanú dňom 25. 01. 2015, ktorou žiadal o predfinancovanie z nenávratného finančného príspevku
vyplývajúceho zo zmluvy o NFP v celkovej sume 385.468,31 €, z toho v sume 149.730,- € na úhradu za
plnoautomatizovaný farbiaci automat na IHC a ISH preparáty zn. BenchMark Ultra s výrobným číslom
311083 a v sume 98.650,- € na úhradu za prístroj pre kvalitatívnu a kvantitatívnu analýzu nukleových

kyselín zn. Cobas z 480 s výrobným číslom 50613, na úhradu ktorých bola dodávateľom - K.. E.. H.. - Y.
(proti ktorému je vedené trestné stíhanie v samostatnom konaní, a vina alebo nevina ktorého doposiaľ
nebola žiadnym spôsobom preukázaná) vystavená faktúra č. XXXXXXXX,
na základe čoho Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky, po kontrole vykonanej v dňoch 04. a
05. 02. 2015, ktorou nezistilo, že sa nejedná o nové, ale použité prístroje a ich skutočnú hodnotu, dňa

18. 02. 2015 uhradilo požadovanú sumu v prospech účtu spoločnosti L. Y. L.. C.. I.. IBAN:L. XX XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX,

čím F.. Y.. V.. (proti ktorému je vedené trestné stíhanie v samostatnom konaní, a vina alebo nevina
ktorého doposiaľ nebola žiadnym spôsobom preukázaná) spolu s Y.. Y. N.V., K.. R. Z., R. A.U. a K..

E.. H.. (proti ktorému je vedené trestné stíhanie v samostatnom konaní, a vina alebo nevina ktorého
doposiaľ nebola žiadnym spôsobom preukázaná) vedome, vyhotovením vyššie uvedených dokumentov,
zakrývajúcich skutočný vek, stav a dovtedajšie už dlhšie trvajúce umiestnenie a používanie predmetných
prístrojov v zdravotníckom zariadení, a najmä ich reálnu hodnotu dosahujúcu približne šestinu z
deklarovanej, umožnili, aby Ministerstvu zdravotníctva Slovenskej republiky poskytnutím nenávratného

finančného príspevku formou predfinancovania aj na predmetné používané lekárske prístroje bola
spôsobená škoda v celkovej výške 235.961,- € predstavujúca 95% zo sumy 248.380,- € zodpovedajúcej
súčtu výdavkov za predmetné lekárske prístroje, z toho škoda v sume 200.566,85 € (80,75%) zo zdrojov
Európskeho fondu regionálneho rozvoja (ERDF) a škoda v sume 35.394,15 € (14,25%) zo štátneho
rozpočtu Slovenskej republiky,

t e d a :

Y.. Y. N., K.. R. Z., R. A.
- spoločným konaním predložili nesprávny doklad a použili prostriedky

zo všeobecného rozpočtu Európskej spoločenstiev na iný účel ako boli pôvodne určené, a tým umožnili
spôsobenie ich sprenevery a spôsobili škodu veľkého rozsahu,
- spoločným konaním vylákali od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie bolo podľa
všeobecne záväzného právneho predpisu viazané
na podmienky, ktoré nespĺňali, a to tým, že ho uviedli do omylu v otázke ich splnenia, a spôsobili značnú

škodu

č í m s p á c h a l i :spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona účinného do 30. 06. 2016 (ďalej len „Trestný zákon“),
zločin poškodzovania finančných záujmov Európskej spoločenstiev podľa § 261 odsek 1, odsek 4
písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu

so zločinom subvenčného podvodu § 225 odsek 1, odsek 5 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Y.. Y. N.Í.

Podľa § 261 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s poukazom
na § 36 písmeno j), písmeno l), § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno
d) Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň
sa ukladá probačný dohľad nad správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa ustanovuje skúšobná doba na 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 odsek 2, odsek 4 písmeno c) Trestného zákona sa ukladá povinnosť nahradiť spoločne a
nerozdielne v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

K.. R. Z.

Podľa § 261 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s poukazom
na § 36 písmeno j), písmeno l), § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno
d) Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3
(tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň
sa ukladá probačný dohľad nad správaním
v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa ustanovuje skúšobná doba na 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 odsek 2, odsek 4 písmeno c) Trestného zákona sa ukladá povinnosť nahradiť spoločne a
nerozdielne v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

R. A.

Podľa § 261 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s poukazom
na § 36 písmeno j), písmeno l), § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno
d) Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2

(dva) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň
sa ukladá probačný dohľad nad správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa ustanovuje skúšobná doba na 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 odsek 2, odsek 4 písmeno c) Trestného zákona sa ukladá povinnosť nahradiť spoločne a
nerozdielne v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovaným Y.. Y. N., K.. R. Z. a R. A. ukladá povinnosť
spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému Ministerstvu zdravotníctva Slovenskej republiky so
sídlom Limbová 3330/2, 837 52 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 00165565, škodu v sume
235.961,- € (dvestotridsaťpäťtisíc deväťstošesťdesiatjeden) eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 prvá veta Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže

sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže prokurátor ako aj všetci traja obžalovaní sa po vyhlásení rozsudku
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. 06. 2023 vzdali práva podať odvolanie, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
- spoločným konaním predložili nesprávny doklad a použili prostriedky

zo všeobecného rozpočtu Európskej spoločenstiev na iný účel ako boli pôvodne určené, a tým umožnili
spôsobenie ich sprenevery a spôsobili škodu veľkého rozsahu,
- spoločným konaním vylákali od iného príspevok zo štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie bolo podľa
všeobecne záväzného právneho predpisu viazané
na podmienky, ktoré nespĺňali, a to tým, že ho uviedli do omylu v otázke ich splnenia, a spôsobili značnú

škodu

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje
(Špecializovaný trestný súd), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní
rozhoduje Najvyšší súd Slovenskej republiky.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.