Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Juraj Fujerik
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/27/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123010718
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123010718.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd na verejnom zasadnutí konanom dňa 15.06.2023
samosudcomJUDr.JurajomFujerikomschvaľujedohoduovineatresteuzatvorenúmedziprokurátorom
Okresnej prokuratúry Prešov a A. B. zo dňa 21.04.2023 a vyhlasuje tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trv. bytom C. D. E., F. G. H. XXX/XX, okr. I., prechodne bytom I., A. XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
po vzájomnej dohode dňa 29.5.2022 prevzal v meste I., D. F. X. A. od poškodeného J. K., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom I., I. XXXX/XX mobilný telefón zn. Samsung Galaxy S22 128G, bielej farby,
IMEI:350330058593077spríslušenstvomamobilnýtelefónzn.SamsungGalaxyS22128G,bielejfarby,
IMEI: 350330058638922 s príslušenstvom s tým, že oba telefóny predá a za každý z telefónov J. K.
uhradí sumu 660,-€, pričom dohodnutú sumu poškodenému neuhradil a ani mu nevrátil mobilné telefóny,
čím týmto konaním pre poškodeného J. K. spôsobil celkovú škodu vo výške 1238,-€,
t e d a
si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,
č í m s p á c h a l
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. j), písm. 1) Trestného zákona, § 38 ods.
2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému J. K.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. I. H. XX, I., škodu vo výške 1238 EUR.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného J. K. so zvyškom jeho nároku na náhradu
škody odkazuje na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov podal na Okresný súd Prešov dňa 25.04.2023 návrh na
schváleniedohodyovineatrestepodsp.zn.2Pv431/22/777-22naobvinenéhoA.B.preskutok,ktorého
sa mal obvinený dopustiť tak, že po vzájomnej dohode dňa 29.5.2022 prevzal v meste I., D. F. X. A. od
poškodeného J. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I., I. XXXX/XX mobilný telefón zn. Samsung Galaxy
S22128G,bielejfarby,IMEI:350330058593077spríslušenstvomamobilnýtelefónzn.SamsungGalaxy
S22 128G, bielej farby, IMEI: 350330058638922 s príslušenstvom s tým, že oba telefóny predá a za
každý z telefónov J. K. uhradí sumu 660,-€, pričom dohodnutú sumu poškodenému neuhradil a ani mu
nevrátil mobilné telefóny, čím týmto konaním pre poškodeného J. K. spôsobil celkovú škodu vo výške
1238,-€, tento skutok právne kvalifikoval ako prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona
a navrhol obvinenému uložiť trest odňatia slobody vo výmere 2 mesiacov, tento podmienečne odložiť
so skúšobnou dobou v trvaní dvanásť mesiacov. Ďalej prokurátor navrhol obvinenému uložiť povinnosť
nahradiťpoškodenémuškoduvovýške1238EURasozvyškomnárokunanáhraduškodypoškodeného
odkázať na civilný proces.
Na verejnom zasadnutí konanom dňa 15.06.2023 prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov v zmysle
§ 333 ods. 1 Tr. poriadku predniesla návrh na schválenie dohody o vine a treste tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Následne obvinený po zákonnom poučení odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm.
a) až j) Tr. poriadku kladne, t.j. „áno“.
Samosudca okresného súdu preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. por. návrh dohody o vine a treste, ako
aj pripojený vyšetrovací spis, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Pretovzmysle§334ods.4Tr.por.predmetnúdohoduovineatrestesúdschválil,čopotvrdilrozsudkom,
ktorý bol verejne vyhlásený.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.).
Tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.