Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 26, 2022

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/461/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813209216
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2022:7813209216.32

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobkyne: O. S. V., K.. XX.XX.XXXX, O. S., V. B. XXXX/X, právne
zastúpená JUDr. Miroslav Katunský, advokát so sídlom v Košiciach, Floriánska 16, proti žalovanému:
X. V., K.. XX.XX.XXXX, O. S., W. XXXX/X, právne zastúpený Mgr. Marcel Fandák LL.M., advokát so
sídlom v Košiciach, Kováčska 40, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier sporových strán v nasledujúcom znení:

I. Žalovaný do výlučného vlastníctva nadobúda:
a) finančné prostriedky vedené na nižšie konkretizovaných účtoch v týchto peňažných ústavoch:
- B., U..W.., Ú. Č.. XXXXXXXXXX
- I. O. U..W.., Ú. Č.. XXXXXXXXXX;

b) všetky finančné prostriedky získané titulom výplaty podielu na zisku zo spoločnosti AGROTRADE
GROUP spol. s r.o. ako aj celá hodnota rozostavaného rodinného domu nachádzajúceho sa v
katastrálnom území Y. súpisné číslo XXXX postaveného na pozemku parcelné číslo XXXX/XX a
zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX vedeného pre katastrálne územie Y.;

c) nehnuteľnosti evidované na liste vlastníctva č. XXXX vedeného pre katastrálne územie Y. a to: parcela
registra „C“ číslo XXX o výmere 44m2, zastavaná plocha a nádvorie, parcela registra „C“ číslo XXX/X o
výmere49m2,zastavanáplochaanádvorie,parcelaregistra„C“čísloXXX/Xovýmere26m2,zastavaná
plocha a nádvorie, parcela registra „E“ číslo XXX/X o výmere 8m2, zastavaná plocha nádvorie, stavba
súpisné číslo XX, postavená na pozemku parcelné číslo XXX, druh stavby rodinný dom, nachádzajúce
sa v katastrálnom území Y..

II. Žalovaný sa vzdáva svojho práva na pomernú kompenzáciu ním uhradených záväzkov vzniknutých
počas trvania BSM.

III. Žalobkyňa do výlučného vlastníctva nadobúda:
- finančné prostriedky pôvodne uložené v investičnom fonde TAM-ZF2 vedenom v I. O. U..W..,

identifikačný údaj XXXXXXXXXX v sume 7 079,47 €,
- finančné prostriedky na stavebnom sporení vedenom na účte v V. W. W., U..W.. v sume 4 792,81 €,
-finančnéprostriedkynatermínovanomúčtevedenomvI.O.U..W..vsume3500€,nenávratnýfinančný
prostriedok, ktorý žalobkyňa obdržala z Úradu práce v Rožňave 8. septembra 2010 v sume 3 902,16 €.

IV. Žalovaný sa zaväzuje titulom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov na vyrovnanie
podielu vyplatiť žalobkyni sumu 120 000 € takto:
- do 31.12.2022 sumu 20 000 €
- do 30.9.2023 sumu 25 000 €
- do 30.9.2024 sumu 25 000 €
- do 30.9.2025 sumu 25 000 €

- do 30.9.2026 sumu 25 000 €s tým, že neuhradená časť nároku žalobkyne sa počnúc rokom 2024 zvyšuje o mieru inflácie zverejnenú
Štatistickým úradom Slovenskej republiky za predchádzajúci kalendárny rok, ak predmetná miera
inflácie dosiahne kladnú hodnotu prevyšujúcu 5 %.

V. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou na Okresnom súde Rožňava dňa 17.09.2013 domáhala vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Na pojednávaní konanom dňa 27.10.2022 strany sporu prostredníctvom splnomocnených zástupcov
uzavreli pred súdom zmier v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia a žiadali, aby súd ich zmier
schválil.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca

a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa ust. § 143 Občianskeho zákonníka, v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo
môže byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou
vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe
alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku
jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému

bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.

6. Podľa ust. § 148 ods. 1 Občianskeho zákonníka, zánikom manželstva zanikne i bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov.

7. Podľa ust. § 149 ods. Občianskeho zákonníka, ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa
vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150.

8. Podľa ust.§ 150 Občianskeho zákonníka, pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch
manželov sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho

vynaložil na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho
ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z
manželov staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení
miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

9. Stranami uzavretý zmier, predmetom ktorého bola aj dohoda o náhrade trov konania, nie je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd podľa vyššie citovaného ust. § 148 ods. 2
CSP schválil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 CSP a contrario).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov.