Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Pc/4/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2622204624
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2022:2622204624.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: F. N., N. Š. XXX/XX, XXX XX G.H., štátny občan SR, o
zrušenie vyživovacej povinnosti k M. N., D.. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, a O. N., D.. XX.XX.XXXX,
štátny občan SR, obidvaja bytom Školská 699/22, 908 01 Kúty, rozhodujúc o čiastočnom zastavení
konania, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti o zrušenie vyživovacej povinnosti k O. N., D.. XX.XX.XXXX, N. Š. XXX/XX, XXX
XX G., zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 26.08.2022 bol tunajšiemu súdu doručený návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal zrušenia
vyživovacej povinnosti k plnoletým deťom M. N. V. O. N..
2. Dňa 12.10.2022 navrhovateľ zobral svoj návrh späť v časti o zrušenie vyživovacej povinnosti k O.P.
N., D.. XX.XX.XXXX.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej ako „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ zobral svoj návrh v časti späť, súd konanie v tejto časti
zastavil.
5. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Senica v jednom vyhotovení. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.