Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Kanderka
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4CbR/29/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120209042
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8120209042.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: K., právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr.
Daniel Blyšťan s.r.o., IČO: 47 231 785, so sídlom Thurzova 3367/6A, Košice - mestská časť Staré Mesto
040 01, o návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti Kappa Investment s.r.o., so sídlom Sabinovská 61,
Prešov 080 01, IČO: 52 019 349, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel Sro,
Vložka č. 37179/P, takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e bez likvidácie obchodnú spoločnosť Kappa Investment s.r.o., so sídlom Sabinovská 61,
Prešov 080 01, IČO: 52 019 349, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, oddiel Sro,
Vložka č. 37179/P, dňom právoplatnosti tohto uznesenia.
II . Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom zo dňa 30.7.2020, doručeným súdu dňa 31.7.2020, sa navrhovateľ domáhal, aby súd zrušil
obchodnú spoločnosť Kappa Investment s.r.o., so sídlom Sabinovská 61, Prešov 080 01, IČO: 52 019
349.
2. Svoj návrh odôvodnil tým, že navrhovateľ sa vzdal funkcie konateľa v spoločnosti dňa 31.1.2020
pričom v čase dlhšom ako 3 mesiace nebol ustanovený nový štatutárny orgán - konateľ. Zároveň bol
odvolaný súhlas vlastníka nehnuteľností s umiestnením sídla pre spoločnosť, čím je daný ďalší dôvod
na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. g) ObZ. Zároveň spoločnosť nemá žiaden majetok,
ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny likvidátora.
3. Súd v priebehu konania zároveň zistil, že spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do Zbierky listín
individuálnu účtovnú závierky za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.
4. Skutkový stav súd zisťoval z listín predložených navrhovateľom, z registrového spisu obchodnej
spoločnosti a zo zbierky listín. Spoločnosť vznikla zápisom do obchodného registra dňa 20.10.2018.
5. Podľa § 396a zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“), konanie
o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie a konanie o ustanovení likvidátora, jeho odvolaní
alebo nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene a náhrade výdavkov likvidátora, ktoré
sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2020, sa dokončí podľa tohto zákona v znení
účinnom do 30. septembra 2020.6. Podľa § 304 písm. a) C.m.p., konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.
7. Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka v znení účinnom do 30.09.2020, súd na návrh štátneho
orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení
spoločnosti, ak a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase
dlhšom ako tri mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na
podnikanie, c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, d) spoločnosť poruší
povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť porušuje povinnosť
podľa § 56 ods. 4, f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku
za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2
ods. 3.
8. Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka v znení účinnom do 30.09.2020, súd pred vydaním
rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že
spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za
výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.
9. Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka v znení účinnom do 30.09.2020, ak súd pred vydaním
rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez
likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení
spoločnostiopak.Nazákladeprávoplatnéhorozhodnutiaozrušeníspoločnostibezlikvidáciesúdvykoná
výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.
10. Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka v znení účinnom do 30.09.2020, súd pred vydaním
rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa
vediekonanieozrušeníspoločnostibezlikvidácie;rozhodnutieozrušeníspoločnostibezlikvidáciemôže
súd vydať až po uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.
11. Oznámenie o začatí konania o zrušenie obchodnej spoločnosti bez likvidácie súd v zmysle ust. § 68
ods. 10 Obchodného zákonníka v znení účinnom do 30.09.2020 zverejnil v Obchodnom vestníku, ktoré
bolo publikované dňa 10.3.2022 pod OV č. 48/2022 k č. R 020 872.
12. Súd dospel k záveru, že v danom prípade sú splnené dôvody na zrušenie spoločnosti súdom
bez likvidácie, a to v zmysle ustanovenia § 68 ods. 6 písm. a), f), g) Obchodného zákonníka v znení
účinnom do 30.09.2020, pretože v čase dlhšom ako tri mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe, spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3, nakoľko nemá
sídlo.
13. Spoločnosť neuložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné
obdobia nasledujúce po sebe, čo v rámci dikcie zákona znamená, že spoločnosť nemá majetok, ktorý
by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.
14. Na základe týchto skutočností preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia
a zrušil spoločnosť bez likvidácie.
15. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 C.m.p, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Prešov. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1
C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.