Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Jankola
Legislation area – Obchodné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 14Cb/19/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121219065
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jankola
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2022:6121219065.6
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: W.. G. G., nar. XX.XX.XXXX, E. cesta XXX/XX, XXX
XX G., zastúpený: OK advokátska kancelária s.r.o., Bajkalská 21/A, 821 01 Bratislava, IČO: 47 242 884,
proti žalovaným: 1/ RS - Real, s.r.o., Cukrovarská 1, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 44 157 088, 2/ C. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, Na Y. E. XXXX/X, XXX XX J., obaja zastúpení: Škubla & Partneri s.r.o., advokátska
kancelária, Digital Park II, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 36 861 154, o zaplatenie 250.000,-
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
III. Žalobcovi v r a c i a krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 7.425 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o vrátení súdneho poplatku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou postúpenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 24.03.2021 domáhal, aby súd
uložil žalovaným 1/ a 2/ povinnosť zaplatiť mu sumu 250.000,- eur s príslušenstvom.
2. Uznesením č.k. 14Cb/19/2021-252 zo dňa 29.06.2022, právoplatným dňa 30.06.2022, súd konanie
v nadväznosti na návrh oboch strán sporu prerušil.
3.Predzačatímpojednávania,podanímdoručenýmsúdudňa19.08.2022,zobralžalobcažalobuvcelom
rozsahu späť z dôvodu, že v priebehu konania dňa 19.07.2022 uzavreli strany sporu dohodu o urovnaní
a preto žiadal, aby súd konanie zastavil a zároveň uviedol, že si náhradu trov konania neuplatňuje. V
zmysle dohody o urovnaní sa žalobca aj žalovaní 1/ a 2/ dohodli, že žiadna zo strán sporu si nebude
uplatňovať náhradu trov konania. Súčasťou podania je aj súhlas žalovaných 1/ a 2/ so späťvaztím žaloby
a vyhlásenie, že si žalovaní náhradu trov konania neuplatňujú.
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca môže
vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.7. Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.
8. Nakoľko vzal žalobca žalobu späť v celom rozsahu ešte pred začatím pojednávania či predbežným
prejednaním sporu, súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia zákona v celom rozsahu zastavil.
9. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ust. § 257 C.s.p., podľa ktorého súd neprizná
náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. Keďže medzi stranami sporu bola
dňa 19.07.2022 uzavretá Dohoda o urovnaní, súčasťou ktorej bolo aj vyhlásenie strán sporu, že žiadna z
nich si nebude uplatňovať náhradu trov konania a súčasne sporové strany zhodne uviedli, že si náhradu
trov konania neuplatňujú, súd uvedené považuje za dôvod hodný osobitného zreteľa a preto žiadnej zo
sporových strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.
10. Keďže súd konanie v zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil, zároveň žalobcovi vrátil súdny
poplatok za žalobu krátený o 1% (75,- eur), v zmysle § 11 ods. 3 prvá veta v spojení s § 11 ods. 4
prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov.
Poučenie:
Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 C.s.p.
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 C.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).
Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.