Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Kanderka

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4Exre/123/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122207171
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122207171.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: EPC Health Invest SE, Antala Staška 1859/34, Praha
4 - Krč 140 00, Česká republika, IČ: 04465059 vo veci svojej organizačnej zložky EPC Health Invest
SE, organizačná zložka, Štefánikova 1599/82, Bardejov 085 01, IČO: 52 834 328, právne zastúpeného:
PATENT IURIST s. r. o., so sídlom Dostojevského rad 5, 811 09 Bratislava, IČO: 36 724 467, o návrhu
podľa § 768s ods. 4 písm. c) Obchodného zákonníka na rozhodnutie o nedôvodnosti zápisu v zozname,

takto

r o z h o d o l :

I. EPC Health Invest SE, organizačná zložka, Štefánikova 1599/82, Bardejov 085 01, IČO: 52 834 328
j e v zozname zapísaných osôb, ktoré sa majú podľa § 768s ods. 2 Obchodného zákonníka vymazať
z obchodného registra, zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 64/2022 zo dňa 1.4.2022, u
v e d e n á n e d ô v o d n e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.8.2022 bol tunajšiemu súdu doručený návrh podľa § 768s ods. 4 písm. c) Obchodného
zákonníka navrhovateľa: EPC Health Invest SE, Antala Staška 1859/34, Praha 4 - Krč 140 00, Česká
republika, IČ: 04465059 vo veci svojej organizačnej zložky EPC Health Invest SE, organizačná zložka,
Štefánikova 1599/82, Bardejov 085 01, IČO: 52 834 328 na rozhodnutie, že organizačná zložka

navrhovateľa je v zozname zapísaných osôb, ktoré sa majú podľa § 768s ods. 2 Obchodného zákonníka
vymazať z obchodného registra, uvedená nedôvodne. V návrhu uviedol, že organizačná zložka bola
zapísanádoobchodnéhoregistra7.2.2020,riadnesiplnívšetkypovinnosti,okrem inéhopodávadaňové
priznaniane riadne uložila do registra účtovných závierok účtovné závierky za rok 2020 aj za rok 2021.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti je jej ďalší zápis v obchodnom registri opodstatnený. Na
základe uvedeného žiadal, aby súd rozhodol, že organizačná zložka EPC Health Invest SE je vedená v

zozname podľa § 768s ods. 3 Obchodného zákonníka nedôvodne a v súlade s Obchodným zákonníkom
o tejto skutočnosti upovedomil aj Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky.
2. Podľa § 768s ods. 2 písm. d) Obchodného zákonníka registrový súd podľa osobitného zákona
(ďalej len "registrový súd") v spolupráci s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky vymaže z
obchodného registra zapísané podniky zahraničných právnických osôb, organizačné zložky podnikov
zahraničných právnických osôb, organizačné zložky podnikov slovenských právnických osôb, ktoré do

30. septembra 2021 nepotvrdia zapísané údaje v obchodnom registri podľa osobitného zákona alebo
nenavrhnú zmenu zapísaných údajov v obchodnom registri podľa osobitného zákona.

3. Podľa § 768s ods. 3 Obchodného zákonníka zoznam zapísaných osôb, ktoré sa majú podľa odseku
2 vymazať z obchodného registra, Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky zverejní po dobu
šiestich mesiacov v Obchodnom vestníku.4. Podľa § 768s ods. 4 písm. c) Obchodného zákonníka registrový súd v spolupráci s Ministerstvom
spravodlivosti Slovenskej republiky vymaže zapísané osoby uvedené v zozname podľa odseku 3 z
obchodného registra, ibaže registrový súd na odôvodnený návrh zapísanej osoby podaný v lehote podľa

odseku 3 rozhodne, že zapísaná osoba je uvedená v zozname podľa odseku 3 nedôvodne; v takom
prípade upovedomí o tom Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky.

5.PodľaČl.3ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,každéustanovenietohtozákonajepotrebnévykladať
v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, verejným poriadkom, princípmi, na ktorých spočíva tento

zákon, s medzinárodnoprávnymi záväzkami Slovenskej republiky, ktoré majú prednosť pred zákonom,
judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdneho dvora Európskej únie, a to s trvalým zreteľom
na hodnoty, ktoré sú nimi chránené.
6. Podľa Čl.3 ods. 2 Civilného sporového poriadku, výklad tohto zákona nesmie protirečiť tomu, čo je
v jeho slovách a vetách jasné a nepochybné. Nikto sa však nesmie dovolávať slov a viet tohto zákona
proti ich účelu a zmyslu podľa odseku 1.

7. Odôvodnený návrh podľa § 768s ods. 4 písm. c) Obchodného zákonníka bol navrhovateľom ako
zapísanou osobou podaný v zákonnej lehote.
8. Súd mal preukázané, že zapísaná osoba riadne vykonáva svoju činnosť. Nakoľko zámer zákonodarcu
spojený s ustanovením § 768s ods. 2 Obchodného zákonníka bol „vyčistiť“ obchodný register od „starých
právnych entít“, pre ktoré spojenie s obchodným registrom stratilo opodstatnenie a tiež od nefunkčných

obchodných spoločností, dospel k záveru, že EPC Health Invest SE, organizačná zložka, medzi takéto
zapísané osoby nepatrí. Výmaz plne funkčnej zapísanej osoby by bol proti účelu a zmyslu tejto právnej
úpravy.
9. Na základe uvedeného súd s poukazom na článok Civilného sporového poriadku dospel k záveru,
že EPC Health Invest SE, organizačná zložka, Štefánikova 1599/82, Bardejov 085 01, IČO: 52 834 328

je v zozname zapísaných osôb, ktoré sa majú podľa § 768s ods. 2 Obchodného zákonníka vymazať
z obchodného registra, uvedená nedôvodne.
10. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, keďže v mimosporových konaniach podľa
CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody § 365
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh §
127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.