Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 9, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25C/16/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110250672
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2022:1110250672.19

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcov: 1./ V. E., I.. XX.XX.XXXX, Č.K. XXXX/XX, Bratislava,
2./ S. I., I.. XX.XX.XXXX, XXXX X. X. F../.. F. XXX, D. K., XXXXX H., U., 3./ W. E., I.. XX.XX.XXXX, I..
W.. Z. XX, Bratislava, 4./ V. E., I.. XX.XX.XXXX, I.. W.. Z. XX, Bratislava, všetci žalobcovia právne zast.:
Advokátska kancelária advocatius s.r.o., Palackého 12, Bratislava, IČO: 36 868 752, proti žalovanej: V..
W. K., I.. XX.XX.XXXX, O. XX, Bratislava, o zaplatenie 1.665,- eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e stranami sporu uzavretý zmier nasledovného znenia:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť sumu 1.665,- eur na účet právnej zástupkyni žalobcov 1/ až 4/ vedený
v G. F. M.., IBAN: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX v 16-tich splátkach vo výške 100 eur mesačne
vždy do 15.-teho dňa príslušného mesiaca počnúc právoplatnosťou uznesenia o zmieri s tým, že 17.-
ta splátka bude vo výške 65 eur a bude splatná v 15.-ty deň príslušného mesiaca. V prípade neúhrady

jednej zo splátok sa zosplatňuje celý dlh.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcov a následne žalobcovia sa domáhali voči žalovanej zaplatenia sumy 1
665,- eur spolu s príslušenstvom titulom poskytnutého preddavku na zastupovanie pôvodného žalobcu

- nebohého R.. Z. E. žalovanou.

2. Strany sporu dňa 09.09.2022 uzatvorili zmier, ktorý žiadali schváliť súdom.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd v súlade s ustanovením § 148 ods. 2 CSP schválil stranami sporu navrhnutý zmier, keď mal za to,
že takto uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, pričom reflektuje

vôľu strán upraviť sporné záväzky medzi nimi, ktoré boli predmetom tohto konania.

5. Vzhľadom na to, že si strany sporu neuplatnili nárok na náhradu trov konania, súd analogicky podľa
§ 255 ods. 2 CSP rozhodol o nároku na náhradu trov konania tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal
nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu čo do II. výrokovej vety je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne na Okresný súd Bratislava I (§ 357 písm. m/ CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.