Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 4, 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4Nsre/32/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121206176
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Meno a priezvisko: Ing. Viktor Mochnáč

Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Kpt. Nálepku 730/88
Názov obce: Medzilaborce
PSČ: 068 01

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 14.07.2021 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 15.07.2021 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 15.07.2021.

Navrhovateľ dňa 22.07.2021 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri

a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Návrh na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra súdu doručený dňa
14.07.2021 bol odmietnutý registrovým súdom oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa

15.07.2021, vydaným vyšším súdnym úradníkom. Z dôvodu, že zistil, že návrh na zápis nie je úplný,
pretože je nezrozumiteľný podľa § 6 ods. 1 písm. b) v spojení s § 6 ods. 3 písm. d ) zákona č. 530/2003Z.z. o obchodnom registri v znení neskorších právnych predpisov. Vyšší súdny úradník poukázal na
to, že navrhovateľ navrhol zapísať ako jediného spoločníka spoločnosti spoločnosť GMI Trade s.r.o.,
pričom táto spoločnosť mala iba jedného spoločníka, a tak nemôže byť jediným spoločníkom inej

spoločnosti. Ďalej registrový súd pred zápisom spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného
registra z predložených listín zistil, že spoločenská zmluva spoločnosti s ručením obmedzeným VELD
EU s.r.o. Neobsahuje náležitosti podľa osobitného zákona ( § 7 ods. 3 písm. a) zákona o obchodnom
registri ). Poukázal na to, že zo zakladateľskej listiny spoločnosti s ručením obmedzeným vyplýva, že
správou vkladu bol poverený Ing. Ivan Roháč, ktorý však nebol zakladateľom spoločnosti. Na základe

uvedeného mal registrový súd za to, že zakladateľská listina, ktorú navrhovateľ predložil, ako prílohu
k návrhu neobsahovala určenie správcu vkladov v súlade s ustanovením § 60 ods. 1 Obchodného
zákonníka, a teda spoločenská zmluva nemala všetky náležitosti v zmysle Obchodného zákonníka (§
110 ods. 1 písm. g) Obchodného zákonníka ), a poukázal na to, že v tejto súvislosti je potrebné predložiť
aj vyhlásenie správcu vkladu.

2. Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 15.07.2021 poučený o tom, že
proti odmietnutiu vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z. z.
o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

3.Dňa21.07.2021podalnavrhovateľnámietky,ktoréodôvodniltým,ževzmysleoznámeniaoodmietnutí
vykonania zápisu predkladá spoločenskú zmluvu, v zmysle, ktorej sa novo zakladá spoločnosť VELD EU
s.r.o. s dvoma spoločníkmi a v zmysle, ktorej bol za správcu vkladu poverený jeden zo zakladateľov a to
GMI Trade s.r.o. Spolu s námietkami uviedol, že predkladá prílohy a to upravený formulár, spoločenskú
zmluvu, vyhlásenie spoločníka, vyhlásenie správcu vkladu.

4. Podľa § 8 ods. 3 Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, ak návrh na zápis nespĺňa podmienky
podľa § 6 a 7, registrový súd zápis nevykoná. O tejto skutočnosti registrový súd upovedomí navrhovateľa
oznámením o odmietnutí vykonania zápisu (ďalej len „oznámenie“).

5. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový súd pred zápisom
údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov
(ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či a) návrh na zápis podala oprávnená osoba, b) je
návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným
predpisom, d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom, e) údaje uvedené v

návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, f) bol zaplatený súdny poplatok
okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej povinnosti.

6. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže

navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

7. V zmysle ust. § 282 ods. 2 CMP v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť
chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

8. Podľa § 285 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote
desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska
splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

9. V zmysle ust. § 286 ods. 1 CMP registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky

na vykonanie zápisu.

10. V zmysle ust. § 286 ods. 2 CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.

11. V zmysle ust. § 287 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

12. Súd po oboznámení sa s námietkami a s priloženými prílohami dospel k záveru, že nedošlo k
úplnému odstráneniu nedostatkov.13. V námietkovom konaní navrhovateľ navrhol do obchodného registra zapísať dvoch spoločníkov
opravená spoločenská zmluva však predložená nebola.

14. Súd z elektronického spisu zistil, že aj keď navrhovateľ v námietkovom formulári uviedol 5 príloh
reálne bolo v elektronickom spise priložené, len vyhlásenie spoločníka, vyhlásenie správcu vkladu
splnomocnenie a upravený prvozápisový formulár, ďalšie prílohy pripojené neboli. Z týchto dôvodov súd
zápis realizovať nemohol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).