Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7Er/102/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516201138
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kaleta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8516201138.2
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176,
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, pr. zast. JUDr. Petr Pečený, advokát, so sídlom Zámocká 30, 811
01 Bratislava, proti povinnému: S. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. XXX, XXX XX I. Z., o vymoženie
919,26 eur s prísl., o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.
II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Kamilovi Líškovi, Exekútorský úrad Grösslingova
62, 811 09 Bratislava trovy exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 10.3.2015, doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 11.3.2015 začalo exekučné konanie proti povinnému za účelom vymoženia pohľadávky
oprávneného podľa rozhodcovského rozsudku sp. zn. PEC-A 109/2009 zo dňa 6.2.2014 vydaného
JUDr. Radimom Kuchtom, so sídlom Sibírska 1329/2, 908 51 Holíč. Súdny exekútor následne doručil
tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
2. Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č.k. 7Er/102/2016-45 zo dňa 18.11.2020 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zamietol. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
15.12.2020
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. a súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalejlen,,Exekučnýporiadok“),aktentozákonv§243iaž§243kneustanovujeinak,exekučnékonania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.
5. S prihliadnutím na uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.
6. Výzvou zo dňa 23.11.2020, doručenou súdnemu exekútorovi dňa 23.11.2020, bol súdny exekútor
vyzvaný, aby súdu oznámil, či si uplatňuje trovy exekučného konania pre prípad jeho zastavenia, a ak
áno, aby ich špecifikáciu doručil súdu v lehote 15 dní. Súdny exekútor sa k danej výzve v stanovenej
lehote, ani doposiaľ nevyjadril, preto súd rozhodol tak, že náhradu trov súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará
Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
243 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.