Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/5/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721010034
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721010034.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený J. J. Z. O. F. Á. S. Z. X. , nar. XX. XX. XXXX v D., trvale bytom D., F. XXXX/XX
j e v i n n ý ,
že
dňa 20. 01. 2021 v čase o 23.54 hod. viedol ako vodič po predchádzajúcom požití alkoholu osobné
motorové vozidlo Škoda Octavia, ev. č. D. XXXAZ, ktorého je vlastníkom, po ceste I/16 v smere od mesta
Detva do obce Vígľaš - Pstruša, pričom nereagoval na výzvy hliadky OO PZ Detva na zastavenie vozidla
a v jazde pokračoval po ceste I/16 a tzv. „Čiernym mostom“ odbočil doprava na cestu III/2693 smerom
na PPS Detva, kde pri odbočovaní z dôvodu neprispôsobenia rýchlosti poškodil zvislú dopravnú značku
č. B2 „zákaz vjazdu“, v jazde pokračoval približne 500 m, kde prešiel s vozidlom do protismeru mimo
vozovku vľavo a ostal s vozidlom stáť, ďalej unikal pešo, po čom bol hliadkou zadržaný a pri dychovej
skúške vykonanej dňa 20. 01. 2021 v čase o 23.59 hod. bol zistený pozitívny výsledok 1,06 mg/l alkoholu
vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej dychovej skúške dňa 21. 01. 2021 o 00.14 hod. pozitívny
výsledok 1,01 mg/l, čím spôsobil poškodením dopravnej značky spoločnosti Banskobystrická regionálna
správaciest,a.s.,Majerskácesta94,97496BanskáBystrica,IČO:36836567škoduvovýške124,95€,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods.3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, výkon ktorého
sa mu podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 8 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach, v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID19 v justícii, v znení zákona č. 9/2021, lehoty ustanovené
právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie práv na súde,
uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva,
a)
v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 28. februára 2021 neplynú,
b)
ktoré uplynuli po 31. decembri 2020 do dňa účinnosti tohto zákona, sa neskončia skôr ako za 30 dní
po nadobudnutí účinnosti tohto zákona.
Podľa § 9 zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach, v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID19 v justícii, v znení zákona č. 9/2021:
(1)
Ustanovenie § 8 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom
na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní; v
trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu.
(2)
Ak však vec z dôvodu ohrozenia života, zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany alebo
účastníka konania neznesie odklad, môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú
primeranú lehotu. Proti takémuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.