Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 7, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 27Pc/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120201303
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:2120201303.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdŽiarnadHronomvkonanípredsudcomJUDr.ŠtefanomJuhásomvoveciurčeniaotcovstva

k mal. S. A., nar. XX. X. XXXX, trvalý pobyt ako matka, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, na návrh matky: Y. A., nar. XX. X. XXXX, trvalý
pobyt: N. M. Č.. XXX, voči mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: F. H., nar. XX. XX. XXXX, trvalý
pobyt: I. U. XX, Y., t. č. na adrese: G. XX, Y., o určenie otcovstva, o úprave výkonu rodičovských práv
a povinností a o výžive maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

F.. F. H., nar. XX. XX. XXXX, je otcom maloletého S. A., nar. XX. X. XXXX.

II. Dohodu rodičov schvaľuje v nasledovnom znení:

Maloletého S. A., nar. XX. X. XXXX, z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľky, ktorá je
oprávnená maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

F. H., nar. XX. XX. XXXX, sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletému S. A., nar. XX. X. XXXX,
výživným vo výške 150 € mesačne, splatným vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky,

počnúc od 1. 2. 2020.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 1. 2. 2020 do 31. 12. 2020 vo výške 1 650 € sa F. H.,
nar. XX. XX. XXXX, zaväzuje zaplatiť do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

III.Znalcoviprof.V..Ľ.H.,O..,zodborugenetika,odvetvieanalýzaDNA,zapísanémuvzoznameznalcov
pod ev. číslom 914471, priznáva znalečné za podaný znalecký posudok č. 14/20 v plnom rozsahu.

F.. F. H., nar. XX. XX. XXXX, je p o v i n n ý uhradiť znalcovi prof. V.. Ľ. H., O.., znalečné
vo výške 4,72 € do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

V. Žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom, doručeným Okresnému súdu Trnava a postúpeným Okresnému súdu
Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd“) 6. 3. 2020, domáhala určenia otcovstva voči F.

H., s ktorým sa stretávala v roku 2016 približne dva mesiace a v mesiaci 7/2016 zistila, že je tehotná.
V čase rozhodnom pre počatie dieťaťa mala intímny pomer iba s mužom, voči ktorému navrhuje určiť
otcovstvo. V prípade, že súd rozhodne o určení otcovstva, navrhuje upraviť výkon rodičovských práv a
povinností k mal. S., vrátane rozhodnutia o vyživovacej povinnosti.2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov,
v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, písomné vyhotovenie

rozsudkunemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenézaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že na pojednávaní boli prítomní všetci
účastníci konania a vzdali sa práva podať odvolanie proti rozsudku, súd postupoval podľa uvedených
zákonných ustanovení pri vyhotovovaní tohto rozsudku, ktorý preto obsahuje iba stručné odôvodnenie
v rozsahu identifikácie procesného nároku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania svojho práva podať
odvolanie výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku, čo potvrdili svojim podpisom do zápisnice.