Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 2, 2020

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7Er/339/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515202688
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kaleta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8515202688.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s., IČO: 31340890,
Dvořákovonábrežie4,81102Bratislava,protipovinnému:D.B.,nar.XX.X.XXXX,trvalebytomE.XXXX/
XXX, XXX XX H. X., o vymoženie 1.978,22,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Michalovi Brožinovi, Exekútorský úrad so sídlom
Stropkovská 633/3, 089 01 Svidník trovy exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 25.3.2015, doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 31.3.2015 začalo exekučné konanie, a to na základe rozhodcovského rozsudku sp.
zn. IA-C/0314/4614, ktorý vydal dňa 19.5.2014 Stály rozhodcovský súd zriadený pri ROZHODCOVSKÁ,

ARBITÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., so sídlom Sienkiewiczova 4, 811 09 Bratislava. Súdny exekútor
následne požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č.k. 7Er/339/2015-50 zo dňa 28.10.2020 žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Michala Brožinu o udelenie poverenia zamietol. Uznesenie Okresného súdu Stará
Ľubovňa č.k. 7Er/339/2015-50 zo dňa 28.10.2020 tak nadobudlo právoplatnosť dňa 17.11.2020.

3. Súdny exekútor si na základe výzvy súdu zo dňa 30.10.2020 uplatnil trovy exekúcie vo výške 42,41
eur.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. a súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov

(ďalejlen,,Exekučnýporiadok“),aktentozákonv§243iaž§243kneustanovujeinak,exekučnékonania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

6. S prihliadnutím na uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

7. Podľa § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), do doručenia
poverenia súdu na vykonanie exekúcie má exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.8. Podľa § 30 vyhlášky č. 68/2017 Z.z., v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí
exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

9. O trovách exekučného konania súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 47 ods. 3 EP tak, že
ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor v danom prípade nespisoval návrh na
vykonanie exekúcie, ani mu nebolo udelené poverenie na vykonanie exekúcie, preto mu nevznikol
nárok na požadovanú odmenu 33,19 eur, vrátane DPH. Z dôvodu, že súdnemu exekútorovi nevznikol
právny nárok na požadovanú odmenu, súd mu požadovanú odmenu 33,19 eur, vrátane 20% DPH

nepriznal. Ďalej súd nepriznal súdnemu exekútorovi požadovanú náhradu za spotrebovaný kancelársky
materiál 1,00 eur, nakoľko súdny exekútor nepredložil súdu žiaden doklad (faktúra, pokladničný doklad)
preukazujúci vznik takéhoto nákladu. Súd tiež nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových
výdavkov za doručenie žiadosti o udelenie poverenia á 1,15 eur vrátane 20 % DPH, pretože uvedené
písomnosti boli zo strany súdneho exekútora tunajšiemu súdu doručené osobne, teda bez vynaloženia
uplatneného poštovného. Ak aj exekútor s doručením týchto podaní mal nejaké náklady napr. v súvislosti

s doručovaním cez svojho pracovníka alebo kuriéra, ktorý zásielku osobne priniesol na súd, výšku týchto
nákladov spojených s doručením súd nemal preukázanú, preto ich náhradu súd exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará
Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
243 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.