Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 3, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820203173
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820203173.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v právnej veci navrhovateľky (matky mal.

dieťaťa): T.. T. R., rodená P., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., A. P. XXX/X, proti manželovi navrhovateľky
(otcovi mal. dieťaťa): N.. O. R., nar. XX.X.XXXX, bytom L., A. Škarvana XXX/X, za účasti kolízneho
opatrovníka ako zástupcu maloletej: Q. R., nar. XX.X.XXXX, bytom ako navrhovateľka - Úrad práce
sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
Prievidza, o rozvod manželstva a o úprave pomerov manželov k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo T.. T. R., rod. P., nar. XX.XX.XXXX a N.. O. R., nar. XX.XX.XXXX uzavreté dňa

XX.XX.XXXX v Prievidzi a zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Prievidza vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode súd maloletú Q., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti
navrhovateľke (matke), ktorá bude mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

III. Manžel navrhovateľky (otec) je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. Q. sumou 300,- eur

mesačne, a to počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktoré výživné je povinný platiť k rukám
navrhovateľky (matky) najneskôr do 10. teho dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred.

IV. Súd styk manžela navrhovateľky (otca) s maloletou Q. n e u p r a v u j e.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich

zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Navrhovateľka, manžel navrhovateľky a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
dňa 3.12.2020 vzdali voči súdu odvolania proti rozsudku, preto písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.Proti tomuto rozsudku nemôžu podať odvolanie tí účastníci konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku
odvolania proti nemu voči súdu vzdali.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné

priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva,
matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.