Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Biščáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/235/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120212293
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120212293.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu a maloletú W. Č., D.. X.X.XXXX, N. M. XXX,

pochádzajúcej z matky I. Č., D.V.. XX.XX.XXXX, N. M. XXX a otca M. G., D.. XX.X.XXXX, N. M. XXX,
za účasti snúbenca Z. G., D.. XX.X.XXXX, N. M. XXX v konaní o povolenie uzavrieť manželstvo, takto

r o z h o d o l :

I. povoľuje, aby maloletá W. Č., D.. X.X.XXXX, H. N. M. Č.. XXX pochádzajúca z rodičov I. Č., D..
XX.XX.XXXX V. M. G., D.. XX.X.XXXX, obidvaja trvale bytom M. Č.. XXX uzavrela manželstvo so Z. G.,
D.. XX.X.XXXX, H. N. M. Č.. XXX.

II. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloletá W. Č. podala na Okresný súd Prešov návrh na povolenie uzavretia manželstva so Z. G..

Svoj návrh odôvodnila tým, že majú spoločnú známosť asi rok a v januári sa im narodí dieťa. Vzhľadom
k tomu, že chcú byť spolu a zabezpečiť svojmu dieťaťu dobrú výchovu, chcú sa zosobášiť. Jej rodičia
ako aj rodičia snúbenca so svadbou súhlasia.
2. Navrhovateľka W. Č. na pojednávaní uviedla, že na podanom návrhu trvá.
3. Matka maloletej navrhovateľky na pojednávaní uviedla, že súhlasí s tým, aby jej dcéra uzavrela
manželstvo so Z. G..
4. Podľa § 1 ods. 1 Zákona o rodine, manželstvo je zväzok muža a ženy, ktorý vzniká na základe

ich dobrovoľného a slobodného rozhodnutia uzavrieť manželstvo po splnení podmienok ustanovených
týmto zákonom.
5. Podľa § 1 ods. 2 Zákona o rodine, účelom manželstva je vytvoriť harmonické a trvalé životné
spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí.
6. Podľa § 11 ods. 1 Zákona o rodine, manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s
účelom manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16 rokov. Bez
povolenia súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo

je neplatné.
7. Súd vzhľadom na vykonané dokazovanie povolil maloletej navrhovateľke W. Č. aby uzavrela
manželstvo so Z. G.. V konaní bolo preukázané, že navrhovateľka a jej snúbenec čakajú spolu dieťa,
ktoréchcúspoločnevychovávaťažiťvusporiadanejrodine.Zuvedenéhodôvodusúdpodanémunávrhu
vyhovel.
8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.