Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 26, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25K/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115229600
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Valocká
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2115229600.8

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: O. C., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Na A. XXX, XXX XX K. I. S., ktorého právnym nástupcom je:
Slovenská republika v mene ktorej koná Okresný úrad Trnava, Kollárova 8, Trnava, správca úpadcu:
JUDr. Štefan Dostál, so sídlom kancelárie: Robotnícka 79, 905 01 Senica, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu: O. C., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom Na A. XXX, XXX XX K. I. S., ktorého právnym nástupcom je: Slovenská republika v mene ktorej
koná Okresný úrad Trnava, Kollárova 8, Trnava, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 25K/38/2015 - 69 zo dňa 08.03.2016, zverejneným v
Obchodnom vestníku dňa 14.03.2016, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka, do funkcie správcu

súd ustanovil JUDr. Štefana Dostála, so sídlom kancelárie: Robotnícka 79, 905 01 Senica, uznal konkurz
za malý a vyzval veriteľov, aby si v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky. Dňa
27.08.2020 tunajší súd rozhodol uznesením č.k. 25K/38/2015 - 224 o pokračovaní s právnym nástupcom
úpadcu - Slovenskou republikou, právoplatné dňa 04.09.2020.

2. Správca podaním doručeným súdu dňa 09.11.2020 predložil návrh na zrušenie konkurzu po splnení

konečného rozvrhu výťažku - zo všeobecnej podstaty, pričom suma na upokojenie veriteľov je vo
výške 11.067,82 Eur (výťažok celkovo vo výške 16.502,03 Eur). Konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty bol schválený príslušným zástupcom veriteľom - Alenou Zanechalovou. Správca zaplatil súdny
poplatok z výťažku všeobecnej podstaty. Správca predložil súdu aj výpis z účtu v banke o úhradách
výťažkov veriteľom.

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom

vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Vzhľadom k tomu, že konečný rozvrh výťažku bol splnený, súd na základe návrhu správcu a s
poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola
čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého

smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.