Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 30, 2020

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/211/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515201814
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Knap
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8515201814.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o, so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35724803, pr. zast.: MCGA legal, s.r.o., so sídlom Parizánska 2,
811 03 Bratislava, proti povinnému: L. O., nar. XX.XX.XXXX, E. XX, XXX XX E., v konaní o vymoženie
397,33 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Kamilovi Líškovi, Exekútorský úrad Bratislava,
Grösslingova 62, 811 09 Bratislava trovy exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného zo dňa 27.2.2015, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 31.3.2015,
začalo exekučné konanie proti povinnému za účelom vymoženia pohľadávky oprávneného podľa

rozhodcovského rozsudku sp. zn. 0808064 zo dňa 14.2.2014, vydaného Stálym rozhodcovským súdom
zriadeným pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s., so sídlom v Bratislave. Súdny
exekútor následne doručil tunajšiemu súdu dňa 17.4.2015 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie.

2. Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č. k. 4Er/211/2015 - 18 zo dňa 25.11.2015 žiadosť súdneho

exekútora JUDr. Kamila Líšku, Exekútorský úrad Bratislava o udelenie poverenia zamietol. Proti
citovanému uzneseniu podal oprávnený odvolanie. Krajský súd v Prešove uznesenie č. k. 4Er/211/2015
- 18 zo dňa 25.11.2015 uznesením zo dňa 27.4.2016 č. k. 12CoE/37/2016 - 33 potvrdil. Uznesenie
Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4Er/211/2015 - 18 zo dňa 25.11.2015 tak nadobudlo právoplatnosť
v spojení s uvedeným uznesením Krajského súdu v Prešove dňa 20.6.2016.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. a súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalejlen,,Exekučnýporiadok“),aktentozákonv§243iaž§243kneustanovujeinak,exekučnékonania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017), ak je uznesenie, ktorým sa

žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

5. S prihliadnutím na uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

6. V danom prípade, vychádzajúc z obsahu podania súdneho exekútora doručeného súdu dňa

18.12.2015, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny
exekútor vo svojom podaní uviedol, že si v prípade zastavenia exekúcie trovy exekúcie neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará
Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
243 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.