Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 20, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/1740/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416205531
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1416205531.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 937 874, Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, proti povinnému: W. P. R.. XX.XX.XXXX, X. D. XXXX/
XX, XXX XX D., na vymoženie istiny 1.213,98 EUR, trov konania a trov exekúcie vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Ivan Nestor, Haburská 49/A, 821 01 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je povinný nahradiť trovy exekúcie poverenému súdnemu exekútorovi vo výške 69,88
EUR do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.06.2016 predložil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a požiadal o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, na základe exekučného titulu, ktorým je výkaz nedoplatkov
Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s. v Bratislave, č. 1663478813 zo dňa 05.04.2016.

2. Dňa 25.07.2016 súdny exekútor súdu doručil návrh oprávneného zo dňa 11.07.2016 na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku a uplatnil si trovy exekúcie.

3. Predložený návrh na zastavenie exekúcie oprávnený odôvodnil tým, že, po podaní návrhu na
vykonanie exekúcie zistil na základe novovzniknutých overovaných skutočnosti, že povinný doručil do
VšZP oznámenie poistenca a čestné prehlásenie o patrovaní blízkej osoby staršej ako 80 rokov od
marca 2005 do 14.05.2016, čo má vplyv na výšku pohľadávky. Na základe uvedených skutočnosti, VšZP
ruší výkaz nedoplatkov č. 1663478813 v plnom rozsahu a dáva podnet na zastavenie exekúcie a žiada

súd, aby exekučné konanie zastavil.

4. Podľa § 243h Exekučného poriadku platného a účinného od 01.04.2017, ak tento zákon v §
243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov
účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017, exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku platného a účinného do 31.03.2017, proti rozhodnutiam podľa
§ 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h) a k) až m), je prípustné odvolanie.

9. Súd na základe návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, predmetnú exekúciu zastavil podľa §

57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.

10. Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

12. Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len

„vyhláška“), súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil v celkovej výške 69,98 EUR vrátane DPH (správny súčet
uplatnených trov exekúcie je ale 69,88 EUR), pozostávajúce z minimálnej zákonnej paušálnej odmeny
39,83 EUR vrátane DPH + náhrady poštovného (6x) vo výške 8,90 EUR + poplatkov za elektronické
poskytnutie súčinnosti banky 0,74 EUR a dopravného inšpektorátu 0,84 EUR vrátane DPH + archivácie

18,00 EUR vrátane DPH + náhrady za spotrebný materiál 1,57 EUR vrátane DPH.

16. Súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu vo výške 33,19 EUR podľa § 14 ods. 1 vyhlášky,
navýšenú o 20% DPH v sume 6,64 EUR.

17. Súd priznal náhradu hotových výdavkov vrátane DPH: poštovného (6x) vo výške 8,90 EUR +
poplatkov za elektronické poskytnutie súčinnosti banky 0,74 EUR a dopravného inšpektorátu 0,84 EUR
+ archivácie 18,00 EUR + náhrady za spotrebný materiál 1,57 EUR, v zmysle uplatnenia súdneho
exekútora, po vykonanej kontrole exekučného spisu a kontrole výpočtu.

18. Súd priznal exekútorom uplatnenú DPH, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH, čo preukázal
platným identifikačným číslom platcu DPH.

19. Súd uložil oprávnenému v súlade s ustanovením § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, aby v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia uhradil poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie

v celkovej výške 69,88 EUR, nakoľko zapríčinil začatie exekučného konania a následné zastavenie
exekúcie dodatočnou kontrolou správnosti odvodov na zdravotné poistenie, na podklade ktorých bol
exekučný titul zrušený.

20. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C. s. p. Exekúcia bola zastavená

rozhodnutím súdu podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku a keďže zastavenie exekúcie
procesne zavinil oprávnený a povinnému žiadne trovy nevznikli, súd žiadnemu z účastníkov konania
neuložil povinnosť náhrady trov exekučného konania.Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 363 a § 364 C. s. p.)