Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 10, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 25Cb/4/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108200503
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Brídziková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1108200503.19

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v spore žalobcu: LINEA, investičné družstvo, so sídlom Drieňová 34, 826 16
Bratislava, IČO: 31 322 247, právne zastúpený: Mgr. Vladimír Šárnik, advokát, so sídlom Rožňavská 2,
821 01 Bratislava, proti žalovanému: Západoslovenská energetika, a.s., so sídlom Čulenova 6, 816 47
Bratislava, IČO: 35 823 551, v konaní o zaplatenie 11.514,44 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žiadnej zo strán n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.01.2008, žiadal vydať rozhodnutie, ktorým súd
uloží žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 11.514,44 Eur s príslušenstvom a trovy konania.

2. Žalobca doručil súdu dňa 24.06.2020 podanie, ktorým vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť z dôvodu uzatvorenia dohody o urovnaní medzi žalobcom a žalovaným. Zároveň si
žalobca v súlade s predmetnou dohodou náhradu trov konania neuplatnil.

3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.08.2020 žalovaný vyjadril so späťvzatím žaloby súhlas,
nakoľko dňa 23.06.2020 bola medzi žalobcom a žalovaným uzatvorená dohoda o urovnaní. Žalovaný si

taktiež v súlade s dohodou o urovnaní neuplatnil voči žalobcovi žiadne trovy konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu po otvorení pojednávania a zároveň
žalovaný vyjadril svoj súhlas so späťvzatím žaloby, súd konanie v zmysle vyššie citovaných ustanovení
CSP zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. S poukazom na skutočnosť, že v danej právnej veci vzal žalobca žalobu späť z dôvodu uzatvorenia
dohody o urovnaní, pričom žiadna zo strán sporu si v zmysle predmetnej dohody náhradu trov konania
neuplatnila, súd žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.