Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5Nsre/78/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120212088
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

JOPI EU s. r. o.
Sídlo:
Názov obce: Mlynárovce 76
PSČ: 090 16
IČO: 35 735 899

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 18.09.2020 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 24.09.2020 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 24.09.2020.

Navrhovateľ dňa 16.10.2020 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri

a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Návrh na zápis zmeny údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra súdu
doručený dňa 18.09.2020 bol odmietnutý vyšším súdnym úradníkom oznámením o odmietnutí zápisu
zo dňa 24.09.2020 z dôvodov, že registrový súd pred zápisom zistil, že návrh nie je úplný, pretože

neboli v ňom uvedené všetky údaje ustanovené zákonom alebo osobitným zákonom ( § 6 ods. 1 písm.
b), § 6 ods. 3 písm. b), zákona číslo 530/2003 Z.z. o obchodnom registri). Poukázal na to, že navrhovateľnenavrhol zapísať povinne zapisované údaje podľa § 2 ods. 1 písm. e) zákona č.530/2003 Z.z. o
obchodnom registri : meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby, ktorá je
štatutárnym orgánom alebo jeho členom, s uvedením spôsobu, akým táto osoba koná v mene zapísanej

osoby, a s uvedením dňa vzniku alebo jej skončení dňa skončenia funkcie, ak je štatutárnym orgánom
právnická osoba, zapisuje sa jej obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené, ako aj meno,
priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo fyzickej osoby, ktorá je jej štatutárnym orgánom, ak
ideozahraničnúfyzickúosobu,zapisujesarodnéčíslo,akjejbolopridelené.Registrovýsúdtaktiežzistil,
že spolu s návrhom na zápis neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom ( § 6

ods. 1 písm. c) zákona č.530/2003 Z.z. O obchodnom registri ). Registrový súd uviedol, že navrhovateľ
nenavrhol zapísať povinne zapisované údaje – deň skončenia vzniku funkcie konateľa. Poukázal na
to, že zápis dňa vzniku a skončenia funkcie konateľa do obchodného registra má deklaratórny účinok.
Registrový súd je návrhom na zápis viazaný.

2. Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 24.09.2020 poučený o tom, že

proti odmietnutiu vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z. z.
o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dni odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

3. Dňa 15.10.2020 boli tunajšiemu súdu doručené námietky s odôvodnením, že v súvislosti s

doručeným oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 24. 9. 2020, ktorým registrový súd
odmietol vykonať zmenu zapísaných údajov o spoločnosti na základe návrhu 2/Re/1638/2020 podaného
dňa 18. 9. 2020, súdu navrhovateľ oznamuje, že v zmysle prijatého rozhodnutia jediného spoločníka
je vznik resp. zánik funkcie konateľa spoločnosti účinný ku dňu účinnosti prevodu obchodného
podielu. Nakoľko v zmysle príslušných ustanovení obchodného zákonníka nastávajú účinky prevodu

väčšinového obchodného podielu až zápisom do obchodného registra, je dátum skončenia resp. vzniku
funkcie konateľa určiteľný. Navrhovateľ nenavrhol v návrhu na zápis povinne zapisovaných údajov - deň
vzniku a deň skončenia funkcie konateľa, nakoľko v deň podania návrhu na zápis zmien registrovému
súdu nevedel určiť kedy bude zmena zapísaná v príslušnom obchodnom registri.

4. Podľa § 8 ods. 3 Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, ak návrh na zápis nespĺňa podmienky
podľa § 6 a 7, registrový súd zápis nevykoná. O tejto skutočnosti registrový súd upovedomí navrhovateľa
oznámením o odmietnutí vykonania zápisu (ďalej len „oznámenie“).

5. Podľa § 6 ods. 1 písm. e) Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom

údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov
(ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či: b) je návrh na zápis úplný.

6. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže

navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

7. V zmysle ust. § 282 ods. 2 CMP v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť
chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

8. V zmysle ust. § 286 ods. 1 CMP registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky
na vykonanie zápisu.

9. V zmysle ust. § 286 ods. 2 CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.

10. V zmysle ust. § 287 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

11. Vychádzajúc z uvedeného v prípade, že navrhovateľ v námietkovom konaní splní všetky podmienky
na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra.

12.Súdanivnámietkovomkonanínemoholvykonaťnavrhovanýzápisnakoľkobolozistené,navrhovateľ
neodstránil vytýkané vady návrhu na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením
obmedzeným do obchodného registra uvedené v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu.13. Súd vo veci poukazuje na ust. § 2 ods. 1 písm. e) zákona číslo 530/2003 Z.z. O obchodnom
registrizmysle,ktoréhosadoobchodnéhoregistrazapisujemeno,priezvisko,bydlisko,dátumnarodenia

a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je
štatutárnym orgánom alebo jeho členom, s uvedením spôsobu, akým táto osoba koná v mene zapísanej
osoby a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení dňa skončenia funkcie.

14. Pokiaľ ide o rozhodnutie Okresného súdu Bratislava I. súd vo veci poukazuje na to, že týmto nie je

viazaný, navyše rozhodnutie označené ako 5XXX/Re/XXXX/XXXX zo dňa 24.03.2020 nie je možné
dohľadať, a bez jeho dohľadania nie je možné navrhovateľovi ani vysvetliť v čom je zrejmá odlišnosť
tohto rozhodnutia s vecou, ktorou bola prejednávaná na Okresnom súde Bratislava I. Opakovane však
súd poukazuje na to, že zápis dňa vzniku a skončenia funkcie konateľa do obchodného registra má
deklaratórny účinok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.