Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Marián Polaček

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/50/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011091
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011091.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 03.11.2020 podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený X. G. U. X. U. W. D. ,

nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom Z., ulica J. Č.. XXXX/XX, samostatne zárobkovo činná osoba, t. č.
v mieste trvalého bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

ako zamestnanec v dobe od 1.1.2014 v spoločnosti F. I., S..X..F.., IČO: XXXXXXXX, so sídlom K.U. T.
XX, Z., v dobe od 6.2.2014 do 15.4.2014 ako zamestnanec spoločnosti G. I., S..X..F.., IČO: XXXXXXXX,
so sídlom Z. Z. XXX, Z. I., v dobe od 13.10.2015 do 31.12.2015 ako zamestnanec spoločnosti R.
S., S..X..F.., IČO: XXXXXXXX, so sídlom K.Ľ. F. XXXX/XX, Ž., v dobe od 3.5.2016 do 30.9.2016 ako
zamestnanec spoločnosti T. S., S..X..F.. , IČO: XXXXXXXX so sídlom W. XX, D. a za obdobie od
16.4.2014 do 16.10.2014 ako poberateľ dávky v nezamestnanosti, si príjem v celkovej výške 443,19 €

vyplývajúci zo zamestnania v spoločnosti F. I., S..X..F.., príjem v celkovej výške 1.316,86 € vyplývajúci zo
zamestnania v spoločnosti G. I., S..X..F.., a príjem v celkovej výške 30,31 € vyplývajúci zo zamestnania
v spoločnosti G. R. S., S..X..F.. , zatajil ich vyplatením na bankový účet číslo S. XX XXXX XXX XXXX
XXXX XXXX vedený v Č. I., W..S.., na jeho manželku Ľ. G. a taktiež zatajil L. Š. Z. Z. na jeho meno
vyplatenú dávku v nezamestnanosti v celkovej výške 4.041,40 €, pričom tak urobil aj napriek tomu,
že si bol vedomý svojho splatného dlhu vo výške 20.000,- €, ktorý mu vznikol voči veriteľovi U.. Z.
Č. na základe zmenky splatnej v lehote do 31.12.2013, ktorá po jej splatnosti nebola ani len z časti
uhradená, pričom nedisponoval iným majetkom, z ktorého by mohlo dôjsť k uspokojeniu veriteľa, čím

tak poškodenému U.. Z. Č. z obce B. K., okres Z., spôsobil škodu vo výške 5.831,76 €,
t e d a

zmaril uspokojenie svojho veriteľa tým, že zatajil časť svojho majetku a spôsobil tak väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovanie veriteľa podľa § 239 ods. 1 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d
u k l a d á

podľa § 239 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona,

§ 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody na 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený U.. Z. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. K.
Č.. XXX, okr. Z. so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa

nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.