Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 6, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 25Er/415/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709205732
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Mokrá
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6709205732.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávnenej U.. Y. D., O.. XX.XX.XXXX, V. K. F., zastúpeného
zákonnou zástupkyňou, U. L. Š., O.. XX.XX.XXXX, V. Y. O., F. XXX/XX, proti povinnému X. D.Č.,
O.. XX.XX.XXXX, V. R.. B. XX, XXX XX K., vedenej pod spisovou značkou EX 1639/2009 súdnym
exekútorom JUDr. Andreou Cimermanovou, Exekútorský úrad so sídlom vo Zvolene, Francisciho
1044/6, na uspokojenie pohľadávky oprávnenej na výživnom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 25Er/415/2009-39 zo dňa 02.11.2010, právoplatným 17.09.2011
súd námietkam povinného proti exekúcií vyhovel a exekúciu vyhlásil za neprípustnú.

2. Dňa 12.06.2014 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu žiadosť o zastavenie exekúcie, vzhľadom
na uznesenie č.k. 25Er/415/2009-39 zo dňa 02.11.2010 a s prihliadnutím na rozsudok Okresného
súdu Zvolen č.k. P/70/2012-41 zo dňa 07.08.2012, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do osobnej
starostlivosti otca. V podaní zároveň súdny exekútor uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v
znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd
vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. O trovách exekúcie súd rozhodol v danom prípade tak, že nakoľko súdny exekútor nežiadal priznať
trovy exekúcie, súd mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby

každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.