Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/59/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011063
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011063.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa
23. septembra 2020 v Prešove vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinení
X. I. Q., nar. XX.XX.XXXX v U., trv. bytom N. č. XX, okr. U.
X. T. Q., nar. XX.XX.XXXX v U., trv. bytom N. č. XX, okr. U.
3. právnická osoba T. P..D..G.., so sídlom N. XX, okr. U., IČO: XX XXX XXX
s ú v i n n í , ž e
v bode 1) obv. I. Q. ako štatutárny zástupca spol. T. P..D..G.., N. XX, okr. U., IČO: XX XXX XXX a
obv. T. Q. bez prislúchajúceho splnomocnenia, avšak s vedomím a súhlasom I. Q., konateľky spol. T.
P..D..G.., N. XX, okr. U., IČO: XX XXX XXX, fakticky konal za túto spoločnosť, kde v úmysle zabezpečiť
si neoprávnený finančný prospech spočívajúci v nezaplatení splatnej dane z pridanej hodnoty a dane
z príjmu právnickej osoby rozhodli o neuhradení splatných daní vyplývajúcich z podaných daňových
priznaní na miestne príslušnom Daňovom úrade U.
- zo dňa 23.02.2017, riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie január
2017, v ktorom bola deklarovaná vlastná daňová povinnosť na DPH vo výške 2.222,01,- €, splatná dňa
27.02.2017, pričom z tejto nebola zaplatená suma 1.160,66,- €,
- zo dňa 22.03.2017, riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie február
2017, v ktorom bola deklarovaná vlastná daňová povinnosť na DPFI vo výške 2.235,60,- €, splatná dňa
27.03.2017, pričom táto nebola zaplatená,
- zo dňa 24.04.2017, riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie marec
2017, v ktorom bola deklarovaná vlastná daňová povinnosť na DPH vo výške 2.807,79,- €, splatná dňa
25.04.2017, pričom táto nebola zaplatená,
- zo dňa 23.07.2018, riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie jún
2018, v ktorom bola deklarovaná vlastná daňová povinnosť na DPH vo výške 15,46,-€, splatná dňa
25.07.2018, pričom táto nebola zaplatená,
- zo dňa 25.06.2017, riadne daňové priznanie k dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie
rok 2016, v ktorom bola deklarovaná vlastná daňová povinnosť vo výške 7.119,09,- €, splatná dňa
30.06.2017, pričom z tejto nebola zaplatená suma 3.148,94 €,
- zo dňa 26.06.2018, riadne daňové priznanie k dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie,
rok 2017, v ktorom bola deklarovaná vlastná daňová povinnosť vo výške 960,-€, splatná dňa 02.07.2018,
pričom táto nebola zaplatená,čím takto za obdobie 01/2017 až 03/2017 a 06/2018 nebola zaplatená splatná daň na DPH spolu v sume
6.219,51,- € a za roky 2016 a 2017 nebola zaplatená splatná daň na DPPO spolu v sume 4.108,94,- €
a to aj napriek tomu, že na ich úhradu mala spol. T., P..D..G.. dostatok finančných prostriedkov,
v bode 2) právnická osoba spol. T. P..D..G.., so sídlom N. XX, okr. U., IČO XX XXX XXX, s poukazom
na zákon o trestnej zodpovednosti právnických osôb č. 91/2016 Z.z., prostredníctvom konateľky obv.
I. Q. a obv. T. Q., ktorí fakticky konali za túto spoločnosť, v úmysle zabezpečiť neoprávnený finančný
prospech pre obvinenú spol. T. P..D..G.. spočívajúci v nezaplatení splatnej dane z pridanej hodnoty a
dane z príjmu právnickej osoby podali na miestne príslušnom Daňovom úrade Prešov
- dňa 23.02.2017 riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie január 2017,
v ktorom deklarovala vlastnú daňovú povinnosť na DPH vo výške 2.222,01,-€, splatnú dňa 27.02.2017,
pričom z tejto doposiaľ nezaplatila sumu 1.160,66 €,
-dňa22.03.2017riadnedaňovépriznaniekdanizpridanejhodnotyzazdaňovacieobdobiefebruár2017,
v ktorom deklarovala vlastnú daňovú povinnosť na DPH vo výške 2.235,60 €, splatnú dňa 27.03.2017,
pričom túto doposiaľ nezaplatila,
- dňa 24.04.2017 riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie marec 2017,
v ktorom deklarovala vlastnú daňovú povinnosť na DPH vo výške 2.807,79 €, splatnú dňa 25.04.2017,
pričom túto doposiaľ nezaplatila,
- dňa 23.07.2018 riadne daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie jún 2018, v
ktorom deklarovala vlastnú daňovú povinnosť na DPH vo výške 15,46 €, splatnú dňa 25.07.2018, pričom
túto doposiaľ nezaplatila,
- dňa 25.06.2017 riadne daňové priznanie k dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie
rok 2016, v ktorom deklarovala vlastnú daňovú povinnosť vo výške 7.119,09 €, splatnú dňa 30.06.2017,
pričom z tejto doposiaľ nezaplatila sumu 3.148,94 €
- dňa 26.06.2018 riadne daňové priznanie k dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie rok
2017, v ktorom deklarovala vlastnú daňovú povinnosť vo výške 960,- €, splatnú dňa 02.07.2018, pričom
túto doposiaľ nezaplatila,
čím takto za obdobie 01/2017 až 03/2017 a 06/2018 nezaplatila splatnú daň na DPH spolu v sume
6.219,51 € a za roky 2016 a 2017 nezaplatila splatnú daň na DPPO spolu v sume 4.108,94 € a to aj
napriek tomu, že na ich úhradu mala dostatok finančných prostriedkov, čím si takto svojim konaním
zadovážila neoprávnený finančný prospech vo vyššie uvedenej výške,
t e d a
- obv. I. Q. a obv. T. Q. v bode 1) - spoločným konaním vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň,
- právnická osoba spol. T. P..D..G.., so sídlom N. XX, okr. U., IČO: XX XXX XXX v bode 2) - vo väčšom
rozsahu nezaplatila splatnú daň
č í m s p á c h a l i
obv. I. Q. a obv. T. Q. v bode 1)
- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
právnická osoba T. P..D..G.., so sídlom N. XX, okr. U., IČO: XX XXX XXX v bode 2)
- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú :
1/obvinená I. Q.
Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa jej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej stanovuje skúšobná doba na 18 /osemnásť/ mesiacov.2/obvinený T. Q.
Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. j) a l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 18 /osemnásť/ mesiacov.
3/ obvinená právnická osoba T. P..D..G..
Podľa § 278 ods. 1 Tr. Zákona, § 15 Zákona č. 91/2016 Z. z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb
v znení neskorších predpisov peňažný trest vo výške 1 600 /tisícšesto/ Eur.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.