Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 11, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419203359
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1419203359.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v spore žalobkyne: N. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXXX/XX,
XXX XX K. proti žalovanej: I. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/X, XXX XX K., o zaplatenie
64.217,73 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 04.10.2019 domáhala voči žalovanej
zaplatenia sumy 64.217,725 € titulom pôžičky poskytnutej žalovanej dňa 14.12.2006 vo výške 12.000
USD (v prepočte 10.777,80 €) s úrokom z omeškania vo výške 10 % ročne a pôžičky poskytnutej
žalovanej dňa 11.01.2007 vo výške 22.000 USD (v prepočte 19.759,30 €) s úrokom z omeškania vo

výške 15 % ročne.

2. Podaním doručeným súdu dňa 10.08.2020 vzala žalobkyňa žalobu späť z dôvodu prebiehajúceho
konkurzného konania voči žalovanej. Vzhľadom a uvedené žalobkyňa požiadala, aby sa v civilnom
konaní nepokračovalo a súd konanie uznesením zastavil.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane
7. Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné

osobitného zreteľa.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa využila svoje dispozičné právo a vzala žalobu späť skôr, než

sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie, súd o späťvzatí žaloby
rozhodol bez vyzvania žalovanej či so späťvzatím z vážnych dôvodov nesúhlasí a konanie zastavil.10. Keďže vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že na majetok žalovanej bol po
podaní žaloby vyhlásený konkurz, zavinenie na zastavení konania nemožno v tejto procesnej situácii

pripísať žiadnej zo strán sporu. Súd má za to, že ide o dôvod hodný osobitného zreteľa a preto o náhrade
trov konania súd rozhodol v zmysle § 257 C.s.p. tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov
konania nepriznal.

11. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „ZoSP“), poplatková povinnosť vzniká podaním
žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na
vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal
žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť

12. Podľa § 11 ods. 4 druhá veta ZoSP, ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa

nevyrubuje.

13. Nakoľko súd uznesením zo dňa 16.07.2020, č. k. 7C/39/2019 - 36, právoplatným dňa 20.08.2020,
odňal žalobkyni so spätnou účinnosťou oslobodenie od súdnych poplatkov priznané jej uznesením zo
dňa 05.12.2019, č. k. 7C/39/2019 - 18, právoplatným dňa 08.01.2020, súd žalobkyňu vzhľadom na

späťvzatie žaloby na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu nevyzýval.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné
náležitosti každého podania podľa § 127 C.s.p. (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,

čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 C.s.p. (proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).