Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Milan Majerník, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/37/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010349

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010349.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. augusta 2020, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Y. P. N. G. R. H. I. H. , nar. XX. X. XXXX v X., trvale bytom X., O. XXXX/XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 24. 8. 2020 v čase o 20:05 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné motorové vozidlo
zn. Volkswagen Touran, EČ: X., v meste Bardejov po miestnej komunikácii na ul. Tehelná, kde v blízkosti
rodinného domu s popisným číslom 19 bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Prešov

z dôvodu bezdôvodnej protismernej jazdy a po jeho stotožnení bol dňa 24. 8. 2020 v čase o 20:07
hod. podrobený dychovej skúške, ktorou bolo zistené, že obvinený viedol vozidlo po predchádzajúcom
požití alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 0,78 mg/l zistenú z
vydychovaného vzduchu, čím obvinený porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. a), písm.
d), § 9 ods. 1 v nadväznosti na ustanovenie § 137 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. o) zákona č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin „Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky“ podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a č o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona,
(§ 36 písm. l) Trestného zákona) na peňažný trest vo výmere 500,- Eur (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona (§ 36 písm. l/ Trestného
zákona) ukladá mu aj trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 6 (šesť) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. augusta 2020, vydáva tento

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.