Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Wednesday, September 3, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6Nsre/45/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120210297
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Berežná
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120210297.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Verejnoprospešné služby, s.r.o. Pečovská Nová Ves
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Orgovánová 5
Názov obce: Pečovská Nová Ves
PSČ: 082 56

IČO: 31 723 799

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 27.07.2020 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 28.07.2020 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 28.07.2020.

Navrhovateľ dňa 25.08.2020 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Navrhovateľ predložil registrovému súdu námietky, v ktorých okrem iného uviedol, že bodky medzi

písmenami sú dostatočným rozlíšením, ktoré zamedzuje zámenu navrhovanej spoločnosti s existujúcimi
spoločnosťami.2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov
do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len

„zápis“) z predložených listín preverí, či a) návrh na zápis podala oprávnená osoba, b) je návrh na zápis
úplný, c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom, d)
sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom, e) údaje uvedené v návrhu na zápis
sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní,
ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej povinnosti.

3. Podľa § 10 odsek 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, obchodné meno nesmie byť
zameniteľné s obchodným menom iného podnikateľa a nesmie vzbudzovať klamlivú predstavu o
podnikateľovi alebo o predmete podnikania.

4. Podľa § 282 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, ak registrový súd v konaní

o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky
proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

5. Podľa § 282 odsek 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, v námietkach môže
navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre

ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

6. Podľa § 282 odsek 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, námietky sa podávajú
na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

7. Podľa § 286 odsek 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, registrový súd námietky
zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

8. Podľa § 286 odsek 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, o zamietnutí námietok
sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

9. Podľa § 287 odsek 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, o námietkach rozhoduje
sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

10. Totožné obchodné meno je také, ktoré je úplne rovnaké vo svojej písomnej (gramatickej) podobe,

avšak je potrebné ho posudzovať aj z hľadiska jeho verbálneho vyjadrenia, ktoré je v posudzovanom
prípade jednoznačne úplne totožné, čo je závažná skutočnosť, na ktorú je potrebné prihliadať pri
posudzovaní totožnosti obchodného mena. Registrový súd má za to, že sa navrhuje zapísať obchodné
meno totožné s obchodným menom už zapísaným v obchodnom registri, a to bez ohľadu na dodatok
označujúci inú právnu formu. Keďže navrhovateľ neodstránil vytýkané vady podania, súd jeho námietky

zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).