Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 27, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Odi/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120202461
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Žanna Lemešani
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120202461.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Poštová banka, a. s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4,
Bratislava 811 02, IČO: 31 340 890, právne zastúpený: Advokátska kancelária RELEVANS s. r. o., so
sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, Bratislava 811 02, IČO: 47 232 471, proti žalovanému: K. G.O., U..
XX.XX.XXXX, U. X/XXXX, XXX XX L., o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer, takto

r o z h o d o l :

I. žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a ,

II. po právoplatnosti tohto uznesenia v r a c i a žalobcovi Poštová banka, a. s., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 4, Bratislava 811 02, IČO: 31 340 890, krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 92,80 Eur
prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu v Prešove č. k. XOdi/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd konanie

zastavil a zároveň priznal žalovanému proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

3. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Podľa § 396 ods. 1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj
na odvolacie konanie.

5. Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Súd v uznesení ktorým sa skončilo konanie vyslovil nárok žalovaného na náhradu 100 % trov konania.
Súd preto v súlade s ust. § 262 ods. 2 v spojení s § 396 ods. 1 CSP týmto uznesením rozhodol o výške
náhrady trov konania po právoplatnosti rozhodnutia ktorým sa konanie končí a to tak, že žalovanému

náhradu trov konania nepriznal, nakoľko si žiadne trovy konania neuplatnil a z obsahu spisového
materiálu nevyplýva, že by mu boli trovy konania vznikli.

7. Žalobca zaplatil pri podaní žaloby súdny poplatok vo výške 99,50 Eur.

8. Podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, sa poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na

začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietloalebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na

príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

9. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré: a)nie sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu

alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia, b)sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,

zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia písomného upovedomenia.

11. Vzhľadom na to, že súd konanie zastavil pred prvým pojednávaním a žalobca zaplatil súdny poplatok
za žalobu vo výške 99,50 Eur, súd postupoval v zmysle § 11 ods. 3, 4 a 6 písm. b) zákona č. 71/1992
Zb. a rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu o 6,70 eura, t.j. vo výške 92,80 Eur,

ktorý bude žalobcovi vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.