Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/90/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010367
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010367.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 10.07.2020 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
trestný rozkaz
Obvinená I. P., nar. XX.XX.XXXX v Z. nad V., trvale bytom I. pod X., okres Z. nad V., nezamestnaná,
uznáva sa za vinnú, že
hoci jej z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoju dcéru mal. P. G., nar. XX.XX.XXXX, mal. O. G., nar.
XX.XX.XXXX, mal. I. G., nar. XX.XX.XXXX a syna mal. P. G., nar. XX.XX.XXXX a mal. L. G., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá jej bola deklarovaná aj rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. zn. 9P
XX/XXXXzodňaXX.XX.XXXX,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňaXX.XX.XXXX,ktorýmbolazaviazaná
prispievať na výživu pre mal. P. G., nar. XX.XX.XXXX, mal. O. G., nar. XX.XX.XXXX, mal. I. G., nar.
XX.XX.XXXX, mal. P. G., nar. XX.XX.XXXX a mal. L. G., nar. XX.XX.XXXX výživný vo výške 30% zo
sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa určené osobitným zákonom mesačne na
každé dieťa zvlášť, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, vždy do 25. teho dňa v mesiaci
vopred k rukám H. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. pod X. XX, ktorej týmto rozsudkom boli deti zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti, pričom túto povinnosť si riadne a včas neplní od januára XXXX do
súčasnosti, čím jej vznikol dlh na výživnom voči H. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. pod X. XX vo výške X
XXX,XX Eur, od februára XXXX do augusta XXXX voči P. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. pod X. XX vo
výške XXX,XX Eur, za obdobie od novembra XXXX do súčasnosti voči O. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
I. pod X. XX vo výške XXX,XX Q. a od mesiaca jún XXXX do súčasnosti dlh voči I. G., nar. XX.XX.XXXX,
bytom I. pod X. XX vo výške XX,XX Eur,
t e d a
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchala takýto čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l aprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení zákona č. 420/2019 Z.z., s poukazom na § 138 písm. b), j) Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2
písm. a) Tr. poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá,
zároveň ukladá probačný dohľad, ustanovuje skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. e) Tr. zákona zároveň súd ukladá obvinenej povinnosti, ktoré sú
súčasťou probačného dohľadu, spočívajúce najmä v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom
poškodenej H. G., nar. XX.XX.XXXX v Z. nad V., trvale bytom I. pod X. XX, okres Z. nad V. vo výške X
XXX,XX Q., poškodenej P. G., nar. XX.XX.XXXX v Z. nad V., trvale bytom I. pod X. XX, okres Z. nad V.
vo výške XXX, XX Q., poškodenej O. G., nar. XX.XX.XXXX v Z. nad V., trvale bytom I. pod X. XX, okres
Z. nad V. vo výške XXX,XX Q., poškodenej I. G., nar. XX.XX.XXXX v Z. nad V., trvale bytom I. pod X.
XX, okres Z. nad V. vo výške XX,XX Eur.
Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona obvinená, ktorej bol uložený probačný dohľad, je povinná strpieť nad sebou
kontrolu vykonávanú probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinená, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jej prospech odvolanie a prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.