Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 17, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/121/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011493
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011493.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom, dňa 17. augusta 2020

podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

L. Y., B.. XX.X.XXXX P. L., O. X. P. Š., Ľ.. Š. XXX/X

sa uznáva vinným

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

dňa14.8.2020včaseo14.05hod.,vrozporesustanovením§4ods.2písm.d)a§16ods.1,spoukazom
na ustanovenia § 137 ods. 1, ods. 2 písm. a) zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke o zmene a
doplnení niektorých zákonov v platnom znení, ako vodič osobného motorového vozidla značky P. R.,
evidenčné číslo L.-XXXFA, viedol uvedené vozidlo po ceste II. triedy č. XXX za križovatkou spájajúcou

cesty vedúce do obcí L., W. H. K. v miere jazdy neprispôsobil rýchlosť jazdy vozidla svojim schopnostiam
následkom čoho zišiel cez protismernú časť vozovky do kukuričného podľa, ktoré svojou jazdou poškodil
napriek tomu pokračoval v jazde, a následne sa vrátil s vozidlom na vyššie uvedené cestu z ktorej
zišiel do priekopy a s vozidlom zostal stáť, pričom po telefonickom oznámení „jazdy v kukuričnom
poli“ bol kontrolovaný hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru Prešov, Obvodného oddelenie
Kapušany, a počas tejto kontroly sa v čase o 14.14.01 hod. na základe výzvy službukonajúcich
policajtov z dôvodu podozrenia na požitie alkoholu podrobil dyhovej skúške analyzátorom dychu na
zistenie prítomnosti alkoholu s pozitívnym výsledkom 1,47 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného

vzduchu) alkoholu v krvi, čo predstavuje 3,06 promile alkoholu v krvi a znamená intoxikáciu alkoholom,
s opakovanou dychovou skúškou v čase o 14.32.43 hodine so stúpajúcim pozitívnym výsledkom 1,54
mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čiže 3,21 a podľa svetových trendov teda nebol
schopný viesť motorové vozidlo bezpečne

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcich okolnostípodľa § 37 Trestného zákona, v spojení s § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške
500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 4 (štyroch) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a

sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.