Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 15, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33Nsre/68/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120210912
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1120210912.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonať zmenu zapísaných údajov
do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti: Tophouse Gemer Stred s.r.o. Laurinská 3,81101
Bratislava - Staré Mesto , IČO: 50378694 zapísaná v obchodnom registri odd Sro vl. č. 114930/B

r o z h o d o l :

1. Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I, v konaní 4/Re/3684/2020 dňa 21.05.2020 odmietol vykonať zápis
zmeny zapísaných údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti Tophouse Gemer Stred
s.r.o. ,Laurinská 3,81101 Bratislava - Staré Mesto , IČO: 50378694 zapísaná v obchodnom registri odd
Sro vl. č. 114930/B , na základe návrhu na zápis zmeny zo dňa 11.05.2020.
2. Odmietnutie odôvodnil tým, že v zmysle § 6 ods. 1 písm. a) a c) Zák. č. 530/ 2003 Z. z. v znení
noviel registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov

a výmazom zapísaných údajov (ďalej len zápis) z predložených listín preverí, či návrh na zápis podala
oprávnená osoba a či sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným
predpisom - súd nemá preukázané, či návrh na zápis podala oprávnená osoba, nakoľko navrhovateľ k
návrhu nepriložil plnomocenstvo udelené štatutárnym orgánom I. oprávňujúce N. na podanie návrhu na
zápis zmien v mene spoločnosti.

3. Dňa 06.07.2020 boli súdu doručené námietky proti odmietnutiu vykonať zápis zmeny zapísaných
údajov do obchodného registra, v prílohe ktorých navrhovateľ doložil do spisu splnomocnenie udelené p.
Tomášom Szabóo. konateľom obchodnej spoločnosti Tophouse Gemer Stred s.r.o.,zo dňa 01.05.2020
p..4. V zmysle ust. § 6 ods.1 písm. c), e) Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový
súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom
zapísaných údajov (ďalej len zápis ) z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis

predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom a či údaje uvedené v návrhu na zápis sa
zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh.
5. V zmysle ust. § 7 ods. 13 Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov pred zápisom predmetu
podnikania alebo činnosti registrový súd z predložených listín preverí, či bolo na ich výkon vydané
živnostenské alebo iné podnikateľské oprávnenie; to neplatí, ak sa na ich vykonávanie oprávnenie
nevyžaduje alebo ak predmet podnikania alebo činnosti ustanovuje osobitný zákon.

6. V zmysle ust. § 12 ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov k návrhu
na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným sa okrem listín podľa § 4
prikladajú listiny, ktorých zoznam je uvedený v prílohe č. 8 a znalecký posudok alebo účtovná závierka
overená audítorom, ak sa základné imanie spoločnosti zvyšuje nepeňažnými vkladmi.7. V zmysle ust. § 5 ods.1 Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov Návrh na zápis údajov do obchodného registra, návrh na zápis zmeny zapísaných
údajov a návrh na výmaz zapísaných údajov (ďalej len „návrh na zápis“) podáva navrhovateľ, ktorým je

a) zapísaná osoba,
b)osoba oprávnená podľa osobitného zákona.

8.Vzmysleust.§5ods.2 Zákonač.530/2003Z.z.oobchodnomregistriaozmeneadoplneníniektorých

zákonov Návrh na zápis sa podáva na tlačive ustanovenom osobitným predpisom a musí byť doložený
listinami, z ktorých vyplývajú údaje, ktoré sa majú do obchodného registra zapísať, a listinami, z ktorých
vyplývajú skutočnosti, ktoré sa majú podľa tohto zákona preveriť. Ak navrhovateľ uvádza v návrhu na
prvýzápisviaceropredmetovpodnikaniaalebočinností,uvedienaprvommiestetenpredmetpodnikania
alebo tú činnosť, ktorú považuje za hlavnú.

9. V zmysle ust.§5 ods.3 Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov Pravosť podpisu navrhovateľa a pravosť podpisu splnomocniteľa, ak ide o zastúpenie na
základe plnomocenstva, musí byť osvedčená. Osvedčenie pravosti podpisu sa nevyžaduje, ak návrh na
zápis podáva orgán verejnej moci na základe osobitného zákona.

10.Vzmysleust.§6ods1Zákonač.530/2003Z.z.oobchodnomregistriaozmeneadoplneníniektorých
zákonov Registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných
údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný

c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

11. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok(ďalej len CMP)
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

12. V zmysle ust. § 282 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.

13. V zmysle ust. § 283 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP námietky sa podávajú na registrovom súde do 15

dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

14. V zmysle ust. § 284 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

15. V zmysle ust. § 285 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP o námietkach rozhoduje registrový súd bez

nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

16. V zmysle ust. § 285 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP ak registrový súd námietkam vyhovie,
vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše

sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis
neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu
nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

17. V zmysle ust. § 286 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP registrový súd námietky zamietne, ak nie

sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

18. V zmysle ust. § 286 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.19. V zmysle ust. § 287 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMPk o námietkach rozhoduje sudca okrem
prípadu podľa odseku 2.

20. V zmysle ust. § 287 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súdny úradník vykoná zápis, ak navrhovateľ
podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú
splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

21. Vychádzajúc z uvedeného v prípade, že navrhovateľ v námietkovom konaní splní všetky podmienky
na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona, registrový súd vykoná zápis do obchodného registra.

22. Po preskúmaní spisového materiálu súd zistil, že navrhovateľ sa predmetným návrhom domáhal
zápisu zmien v obchodnej spoločnosti t.j. výmazu spoločníka J. a zápisu K. na základe Zmluvy o prevode
obchodného podielu zo dňa 06.04.2020.

23. Navrhovateľ vady vytýkané v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu neodstránil - k námietkam
síce priložil plnomocenstvo udelené konateľom spoločnosti J., ktoré však neobsahuje osvedčovaciu
doložku pravosti podpisu splnomocniteľa, čo je v rozpore s ust. § 5 ods. 3 prvá veta Zák. č. 530/2003 Z.
z. v znení noviel ( Pravosť podpisu navrhovateľa a pravosť podpisu splnomocniteľa, ak ide o zastúpenie
na základe plnomocenstva, musí byť osvedčená)..

24. S poukazom na vyššie opísaný skutkový a právny stav súd dospel k záveru, že nie sú splnené
všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného zákona a preto rozhodol tak ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri

právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

e) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
f) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.