Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 16, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919202706
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7919202706.3

Uznesenie

N. súd B. v právnej veci nesvojprávnej B. R., nar. XX.X.XXXX, zastúpenej opatrovníkom K. -
L. zariadenie, zariadenie pre seniorov a domov sociálnych služieb so sídlom J. XXXX/X, B., S.:
XXXXXXXX, na návrh V. s poliklinikou B., n.o., T. XXXX/XX, B., za účasti R.. R. Murcka, nar.
XX.XX.XXXX, bytom T. XXXX/XX, B., a F. E. - D., nar. XX.X.XXXX, O. XXXX/XX, B., v konaní o odvolanie
osobitného zástupcu a o ustanovenie osobitného zástupcu

r o z h o d o l :

I. C. R.. R. R., nar. XX.XX.XXXX z funkcie osobitného zástupcu pre B. R., nar. XX.X.XXXX.

II. C. nesvojprávnej B. R., nar. XX.X.XXXX osobitného zástupcu F. E. - D., nar. XX.X.XXXX, O. XXXX/
XX, B. na jej zastupovanie ako opatrovanca pri uzatváraní zmlúv o poskytovaní sociálnych služieb v
zariadení K. - L. zariadenie, zariadenie pre seniorov a domov sociálnych služieb, dodatkov k zmluvám,
dohôd o úhrade nedoplatku za poskytované sociálne služby, dohôd o ukončení poskytovania sociálnych

služieb a zmlúv o úschove cenných vecí.

o d ô v o d n e n i e :

X. Nemocnica s poliklinikou B. n.o. sa návrhom doručeným súdu dňa X.X.XXXX domáhala odvolania
R.. R. R. z funkcie osobitného zástupcu B. R. z dôvodu, že opatrovanec s účinnosťou od X.X.XXXX sa
stal klientom zariadenia K. - L. zariadenie, zariadenie pre seniorov a domov sociálnych služieb, a preto
R.. R. naďalej nemôže vykonávať funkciu osobitného zástupcu.

X. LUMEN - L. zariadenie, zariadenie pre seniorov a domov sociálnych služieb oznámilo na základe
výzvy súdu, že za osobitného zástupcu navrhuje ustanoviť F. E. - D., nar. XX.X.XXXX, O. XXXX/XX, B.,
ktorá s ustanovením súhlasila.

X. Rozsudkom N. súdu B. č.k. XXPs/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd uvoľnil V. s poliklinikou, n.o.,

z funkcie opatrovníka B. R., nar. XX.X.XXXX a za opatrovníka ustanovil K. - L. zariadenie, zariadenie
pre seniorov a domov sociálnych služieb.

X. Podľa § 30 N. zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.

X. Podľa § XXX A., súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.

X. Podľa § 277 ods.X A., súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.

X. Podľa § X77 ods.2 A., súd opatrovníka odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje
povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych dôvodov.X. Vzhľadom k tomu, že nesvojprávna B. R. bola umiestnená do zariadenia K. - L. zariadenie, zariadenie
pre seniorov a domov sociálnych služieb, ktoré sa stalo jeho opatrovníkom, doposiaľ ustanovený

osobitný zástupca nechce naďalej vykonávať funkciu osobitného zástupcu, nakoľko je zamestnancom
predchádzajúceho opatrovníka a preto ho súd z funkcie odvolal.

X. Za osobitného zástupcu na zastupovanie opatrovanca pri uzatváraní zmlúv o poskytovaní sociálnych
služieb v zariadení K. - L. zariadenie, zariadenie pre seniorov a domov sociálnych služieb, dodatkov k

zmluvám, dohôd o úhrade nedoplatku za poskytované sociálne služby, dohôd o ukončení poskytovania
sociálnych služieb a zmlúv o úschove cenných vecí, súd v zmysle § 30 OZ ustanovil F. E. - D., ktorá
s ustanovením súhlasila.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súdu Trebišov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).