Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, August 18, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16Er/570/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314210663
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Richard Zachariaš
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4314210663.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 4195/25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate s.r.o., so sídlom Pribinova 4195/25, 811 09
Bratislava, IČO: 36 865 141 proti povinnému: I. C., nar. XX.XX.Q., trvale bytom O. XX, R. vedenej
u súdneho exekútora: JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60,
82108 Bratislava, pod sp. zn. EX 11324/2014, o vymoženie 1.101,69 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd ukladá oprávnenému, aby zaplatil súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania v sume
25,75 eur a to do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd v Leviciach uznesením č. k. 16Er/570/2014 - 17 zo dňa 09.02.2015 zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 06.03.2014,
doručenú tunajšiemu súdu dňa 09.05.2014 podľa § 44 ods. 1 Exekučného poriadku. Po podanom
odvolaní oprávneného proti vyššie uvedenému uzneseniu, ktorým súd zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, bola vec predložená Krajskému súdu v Nitre
ako odvolaciemu súdu. Odvolací súd dňa 30.10.2019 vydal uznesenie, ktorým potvrdil napadnuté

uznesenie Okresného súdu v Leviciach. Napadnuté uznesenie Okresného súdu v Leviciach nadobudlo
právoplatnosť dňa 20.01.2020 spolu v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Nitre č. k.
4CoE/43/2019 - 47.

2. Podľa § 243 h ods. 1, veta prvá prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017 zák.č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení

ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017(ďalej len EP).

3. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Podľa poslednej vety § 47 ods. 3 EP, do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.
5. Súdny exekútor doručil súdu vyčíslenie trov exekučného konania v sume 25,75 eur
(vrátane DPH) podľa § 47 ods. 3 EP, ktoré pozostávajú:
- z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice podľa § 21a Vyhlášky Ministerstva

spravodlivosti Slovenskej republiky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov č. 288/1995 Z. z. v
sume 16,60 eur + DPH,- z náhrady hotových výdavkov (poštovné) v sume 21,46 eur + DPH,

7. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada

za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Súd priznal súdnemu exekútorovi v zmysle poslednej vety § 47 ods. 3 EP trovy exekučného konania
v sume 25,75 eur tak, ako si ich vyčíslil, nakoľko boli vyčíslené v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami.

12. Podľa § 232 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP),, ak súd
uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie
je ustanovené inak.

13. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže

v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

14. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

15. V zmysle § 238 ods. 3 CSP ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť
od doručenia uznesenia; jej uplynutím je uznesenie vykonateľné.

16. Vzhľadom k vyššie uvedenému a v súlade s uvedenými ustanoveniami, súd uložil oprávnenému
povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania v sume 27,30 eur v lehote 3 dní od

právoplatnosti uznesenia podľa § 232 ods. 3 CSP.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. (§ 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok). Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručeniauznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.