Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 6, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 33Nsre/61/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120912820
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1120912820.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa obchodnej spoločnosti: KOLÁČIK
v.o.s., Topoľčianska 3202/12, 851 05 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 48 175 781, zapísaná
v obchodnom registri v odd. Sr vl. č. 1546/B o námietkach proti odmietnutiu vykonania zápisu zmeny
zapísaných údajov do obchodného registra,

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I v Bratislave, v konaní vedenom pod č. k. 10/Re/2845/2020, dňa 10.03.2020
odmietol vykonať zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti
KOLÁČIK v.o.s., Topoľčianska 3202/12, 851 05 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 48 175 781,
zapísaná v obchodnom registri v odd. Sr vl. č. 1546/B na základe návrhu zo dňa 05.02.2020.

2. Odmietnutie odôvodnil tým, že podľa § 6 ods. 2 písm. d) ZoOR za neúplný sa považuje návrh na
zápis, ktorý je nezrozumiteľný . Navrhovateľ uviedol v návrhu dátumy vzniku funkcií, ktoré nevyplývajú
zo žiadnej prílohy

3. Dňa 14.05.2020 navrhovateľ podal námietky voči odmietnutiu vykonania zápisu pri obchodnej
spoločnosti KOLÁČIK v.o.s., Topoľčianska 3202/12, 851 05 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO:

48 175 781 v ktorých uviedol: „Podávame námietku proti odmietnutiu vykonania zápisu navrhovateľa
a v prílohe posielame Dohodu o zmene spoločenskej zmluvy s dátumom zániku a vzniku funkcií
štatutárneho orgánu spoločnosti.

4. V zmysle ust. § 6 ods.1 písm. c) Zák. č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový
súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom

zapísaných údajov (ďalej len zápis) z predložených listín preverí, či sú spolu s návrhom na zápis
predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom.

5. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP)
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

6. V zmysle ust. § 282 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.

7. V zmysle ust. § 283 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP námietky sa podávajú na registrovom súde do

15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.8. V zmysle ust. § 284 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

9. V zmysle ust. § 285 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP o námietkach rozhoduje registrový súd bez

nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

10. V zmysle ust. § 285 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP ak registrový súd námietkam
vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný,

zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na
zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku
dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

11. V zmysle ust. § 286 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP poriadok registrový súd námietky zamietne,
ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

12. V zmysle ust. § 286 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

13. V zmysle ust. § 287 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu

podľa odseku 2.

14. V zmysle ust. § 287 ods. 2 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP súdny úradník vykoná zápis, ak navrhovateľ
podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú
splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

15. Z vyššie citovaného ustanovenia § 283 Zák. č. 161/2015 Z. z. CMP vyplýva, že námietky sa podávajú
na registrovom súde do 15 dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

16. Z predmetného spisu súd zistil, že navrhovateľ sa predmetným návrhom doručeným súdu

05.02.2020 domáhal zápisu(výmazu) zmien v spoločnosti častí údajov -sídlo spoločnosti, štatutárny
orgán spoločnosti, spoločník, spôsob konania v mene spoločnosti. Vzhľadom k tomu, že k návrhu neboli
priložené žiadne doklady registrový súd návrh odmietol. V námietkach voči odmietnutiu, ktoré boli súdu
doručené dňa 14.05.2020 navrhovateľ uviedol, že prikladá požadované doklady.

17. Súd pri opätovnom posudzovaní predmetného návrhu a námietok zistil, že navrhovateľom
požadované skutočnosti boli už súdom zapísané v konaní vedenom pod č. k. 8/Re/2505/2020 dňa
25.06.2020.

18. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd námietky navrhovateľa zamietol .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.