Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 12, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Ps/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720200793
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8720200793.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci opatrovanca O.. R. C., F. XX.XX.XXXX, pozbaveného spôsobilosti
na právne úkony, umiestneného v zariadení Družstevné rozvojové centrum Prešov n.o., Zariadenie
pre seniorov a domov sociálnych služieb, C. XXX, XXX XX Q., zastúpeného opatrovníkom O.. R. C.,
F. XX.XX.XXXX, T. B. XX/XXXX, H., R. konaní o návrhu opatrovníka na schválenie právneho úkonu
darovacej zmluvy uzatvorenej medzi opatrovníkom a opatrovancom, , takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na Okresný súd Prešov dňa 10.03.2020 navrhovateľ žiadal, aby súd schválil za
opatrovanca ako obdarovaného darovaciu zmluvu, na základe ktorej by nadobudol vlastnícke podiely

opatrovníka ako darcu na nehnuteľnostiach - rodinnom dome a pozemkoch zaevidovaných na liste
vlastníctva č. XXX v katastrálnom Ú. J. J. a stavbe garáže s pozemkom zaevidovaných na liste
vlastníctva č. XXXX v katastrálnom území H..

2. Dňa 09.06.2020 opatrovník doručil súdu späťvzatie návrhu v celom rozsahu.

3. Podľa § 29 ods. 1 prvá a druhá veta zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej
len „CMP“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo
sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Vychádzajúc z uvedených skutočností rozhodol súd podľa § 29 ods. 1 druhá veta CMP na základe
späťvzatia návrhu zo strany opatrovníka o zastavení konania tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto

uznesenia. V konaní niet iného účastníka, ktorý by mohol so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasiť v zmysle § 29 ods. 3 CMP.

7. O trovách konania bolo rozhodnuté vo výroku II. uznesenia v súlade s ustanovením §
52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).