Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 21, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/283/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119217182
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119217182.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého C. G., T. XX.XX.XXXX, Z. I. Z. G., T.
XX.XX.XXXX, obaja maloletí pochádzajúci z matky neuvedená a z otca W. R.Č., T. XX.XX.XXXX, U. H.
XXX XX R. XX, v konaní z úradnej povinnosti o zverenie maloletých súrodencov do náhradnej osobnej
starostlivosti S. C., T. XX.XX.XXXX, H. Š. S. XXX, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloleté deti sa narodili v režime utajovaného pôrodu, pričom nemali určené meno a priezvisko a
nebolo k nim určené rodičovstvo ani matky ani otca. Okresný súd Prešov Uznesením číslo konania
27P/251/2019-11 zo dňa 21.10.2019 nariadil neodkladným opatrením odovzdať maloleté dvojičky do

starostlivosti S. C., ktorá bola zapísaná v zozname občanov vhodných vykonávať náhradnú rodinnú
starostlivosť a spĺňala všetky predpoklady pre prijatie detí do svojej starostlivosti a mala vytvorené
vhodné rodinné prostredie pre vývoj a výchovu dieťaťa.

2. Následne z úradnej povinnosti na základe informácií z vlastnej úradnej činnosti tunajší súd dňa
13.11.2019 začal konanie o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti S. C..

3. Rozsudkom Okresného súdu Prešov číslo konania 30Pc/88/2019-65 zo dňa 04.05.2020,
právoplatným a vykonateľným dňa 12.05.2020, bolo určené otcovstvo dvojičiek v prospech W. R.Č.. Po
určení otcovstva došlo následne k zápisu otca do rodných listov maloletých detí. Uznesením Okresného
súdu Prešov číslo konania 27P/251/2019-41 zo dňa 02.07.2020, právoplatným dňa 03.07.2020, bolo
zrušené neodkladné opatrenie nariadené uznesením na č.l. 11 zo dňa 21.10.2019 o dočasnom zverení

detí do starostlivosti náhradnej matky, nakoľko boli vytvorené podmienky na odovzdanie detí do
starostlivosti biologického otca.

4. Podľa § 111 písm. o) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok („CMP“), v konaní
vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o zverení dieťaťa do náhradnej osobnej

starostlivosti.

5. Podľa § 44 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(„Zákonorodine“),náhradnoustarostlivosťoujeviaceroosobitneusporiadaných,nasebanadväzujúcich
a vzájomne sa podmieňujúcich dočasných opatrení, ktoré nahrádzajú osobnú starostlivosť rodičov o
maloleté dieťa v prípadoch, ak ju rodičia nezabezpečujú alebo nemôžu zabezpečiť.6. Podľa § 44 ods. 3 písm. a) Zákona o rodine, náhradnou starostlivosťou je zverenie maloletého dieťaťa
do osobnej starostlivosti inej fyzickej osoby než rodiča (ďalej len „náhradná osobná starostlivosť").

7. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok („CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

10. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým

sa konanie končí.

11. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

12. Súd v súlade s § 111 písm. o) CMP v spojení s § 44 ods. 1 a ods. 3 písm. a) Zákona o
rodine môže vo veciach starostlivosti súdu o maloletých viesť konanie o zverenie maloletých detí
bez rodičovskej starostlivosti do náhradnej osobnej starostlivosti vhodnej fyzickej osoby, ktorá spĺňa
predpoklady, že výkon osobnej starostlivosti nahrádzajúcej rodičovskú osobnú starostlivosť zabezpečí v
záujmemaloletýchdetí.Včasepodaniapodnetupreúčelykonaniazúradnejpovinnostibolimaloletédeti

bez určeného rodičovstva dočasne zverené do starostlivosti vhodnej fyzickej osoby a bolo potrebné o
veci rozhodnúť aj v riadnom konaní. Nakoľko medzičasom došlo k určeniu otcovstva a súd biologickému
otcovi po absolvovaní potrebnej prípravy umožnil prevzatie maloletých detí do osobnej starostlivosti,
konanie o zverenie detí do náhradnej osobnej starostlivosti sa stalo bezpredmetným. Rodičovská
starostlivosť má prednosť pred náhradnými formami osobnej starostlivosti a je prvoradá, ak je možná. V

dôsledku toho súd podľa § 161 ods. 2 CSP rozhodol vo výroku I. tohto uznesenia o zastavení konania,
keďže ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť.

13. O trovách konania bolo rozhodnuté vo výroku II. tohto uznesenia, ktorým sa končí predmetné
konanie, podľa ustanovenia § 52 CMP v spojení s ustanovením § 58 CMP, v zmysle ktorého žiaden z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).