Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 8, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/69/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011184
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011184.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa

08. júla 2020 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
F. C., U.K. XX.XX.XXXX H. Ž.Č., O.. D., F.. R. F., O.. D.,

j e v i n n ý , ž e

- dňa 19.02.2020 v čase okolo 19:00 hod. v F. na ul. Q. Č.. XXX/XB, okres. D. v byte na 1. poschodí sa

po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov vyrážal svojej manželke Y. C. a to tak, že po tom, ako
jej vulgárne nadával, ju schytil oboma rukami okolo krku a súčasne ju svojou váhou pritlačil ležmo na
posteľ, kde ju začal rukami škrtiť so slovami, že jej ublíži, došlo medzi nimi ku krátkemu zápaseniu, načo
poškodená stihla vykríknuť na ich maloletého syna, ktorý sa v tom čase nachádzal v ich prítomnosti, aby
utekal k susede a vtedy sa páchateľovi vytrhla zo zovretia a utiekla na horné schodisko bytového domu,
následkom čoho u poškodenej Y. C. došlo k pomliaždeniu ľavej strany tváre s krvnými podliatinami a
odreninami a pomliaždeniu ľavej strany krku s krvnými podliatinami a odreninami, ktoré si nevyžiadali

lekárke ošetrenie, avšak toto konanie na poškodenej Y. C. vzbudilo dôvodnú obavu o život a zdravie,

t e d a

- - inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe (blízka osoba),

č í m s p á c h a l

-prečinnebezpečnévyhrážaniepodľa§360odsek1,odsek2písmenob)Trestnéhozákonaspoukazom
na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák, za aplikácie § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva)
roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov po dobu 30 (tridsať) mesiacov od začiatku plynutia skúšobnej doby.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.

Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,

dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.