Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 23, 2020

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13Er/242/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515202035
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kondllová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2515202035.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bratislava, Bajkalská 29/A, IČO: 36 284 831, proti povinnému: R. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.,
O. XXX/XX, vedenej u súdneho exekútora Mgr. Vladimíra Cipára, so sídlom exekútorského úradu
Bratislava, Vazovova 9, pod sp. zn. EX 756/2015, pre vymoženie istiny 1.174,61 eur a trov exekúcie,
rozhodujúc o sťažnosti oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Piešťany k sp. zn. 13Er/242/2015

zo dňa 14.03.2019, takto

r o z h o d o l :

Sťažnosťou napadnuté uznesenie vydané vyšším súdnym úradníkom pod sp. zn. 13Er/242/2015 zo dňa
14.03.2019 s a m e n í tak, že oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo
výške 71,90 eur, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Piešťany uznesením k spis. zn. 13Er/242/2015 zo dňa 14.03.2019 výrokom I. zastavil

exekúciu v zmysle § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 167f ods. 1 a ods. 2 zákona o
konkurze a reštrukturalizácii a výrokom II. zaviazal oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu
trov exekúcie vo výške 84,31 eur, do troch dní od právoplatnosti uznesenia.
2. Proti uvedenému rozhodnutiu zo dňa 14.03.2019 čo do výroku II. podal oprávnený sťažnosť dňa
01.04.2019, doručenú súdu dňa 05.04.2019, podľa ktorého je uznesenie súdu v napadnutej časti
nesprávne, keď súd len v dôvodovej časti konštatuje výšku priznanej náhrady trov konania, bez jasnej

špecifikácie, pričom tento nedostatok má za následok nepreskúmateľnosť rozhodnutia.
3. Podľa § 239 ods. 1 CSP, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
4. Podľa § 248 CSP, o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

5. Podľa § 250 ods. 1 a 2 CSP, ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť

dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník
viazaný právnym názorom súdu.

6. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Zb. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v aktuálnom znení,
prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. novembra 2013, (1) Exekučné konania začaté pred

1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3
neustanovujú inak.

7. Súd preskúmaním sťažnosti, spisového materiálu súdneho spisu a exekútorského spisu zistil, že
rozhodnutie zo dňa 14.03.2019 vychádza z nesprávneho výpočtu náhrady trov exekúcie a zároveň
neobsahuje riadne odôvodnenie, z ktorého by bolo všetkým účastníkom konania zrejmé, ako súd dospel

ku konkrétnej sume náhrady trov konania, preto je potrebné rozhodnutie v zmysle § 250 ods. 2 CSP
zmeniť tak, že súd správne vyčísli výšku trov exekúcie a toto vyčíslenie riadne odôvodní.8. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových

výdavkov exekútora (§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. (Vyhláška MS
SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

9. Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196 ). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so
vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50 ).

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od 01.01.2009 do 31.03.2017 (ďalej len
„vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom od 01.01.2009 do 31.03.2017, paušálna

suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Súdny exekútor požiadal o priznanie trov exekúcie v celkovej výške 84,31 eur, a to:
- paušálna odmena za 18 úkonov exekučnej činnosti vo výške 59,76 eur

a) získanie poverenia - 3,32 eur
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie - 2 x 3,32 eur
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 3,32 eur
d) doručenie exekučného príkazu - 2 x 3,32 eur
e) doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie - 3,32 eur

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní - 0
g) každé zisťovanie bydliska povinného - 0
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného - 5 x 3,32 eur (lustrácia Sociálnej poisťovne zo dňa
08.09.2015, 09.06.2016, 07.06.2017, 22.01.2018, 07.09.2018)i) každé zisťovanie účtu povinného - 0
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného - 6 x 3,32 eur (lustrácia DI, daňový úrad, kataster
nehnuteľností)

- náhradu hotových výdavkov vo výške 10,50 eur
poštovné vo výške - 10,50 eur
- odmena a náhrady sú zvýšené o sadzbu DPH vo výške 14,05 eur.

17. Súd priznal súdnemu paušálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 2 Vyhlášky za 16 úkonov exekučnej

činnosti, ktoré má za preukázané, a tieto považuje za účelne vykonané, vo výške 53,12 eur. Súdnym
exekútorom uplatnené úkony exekučnej činnosti v počte 18 nie je možné súdnemu exekútorovi priznať
z dôvodu viacnásobného doručenia príkazu na začatie exekúcie, a exekučného príkazu, keď súd má za
to, že z dikcie ustanovenia § 15 vyhlášky vyplýva, že každý jednotlivý úkon sa paušálne odmeňuje len
pri zisťovaní bydliska, platiteľa mzdy, účtu a majetku povinného, v ostatnom len jedenkrát.

18. Súd ďalej súdnemu exekútorovi priznal uplatnené hotové výdavky za poštovné preukázané z
doručeniek nachádzajúcich sa v spisovom materiály exekučného spisu, a to vo výške 6,80 eur (4
vykázané doručenia - doručenie žiadosti o udelenie poverenia, upovedomenia o začatí exekúcie
povinnému, exekučného príkazu povinnému a zamestnávateľovi povinného 2 x), ostatné uplatnené
náklady za poštovné v sume 3,70 eur súd nepriznal, keďže tieto náklady nemá žiadnym spôsobom

preukázané, prípadne ide o náklady vzniknuté v budúcnosti, ktoré priamo nesúviasia s vykonávaním
exekúcie (vrátenie poverenia, konečné vyúčtovania). K odmene vo výške 53,12 eur a náhradám za
účelne vynaložené a preukázané náklady za poštovné vo výške 6,70 eur, súd súdnemu exekútorovi
priznal DPH 20 % vo výške 11,98 eur.

19. Celkovo tak súd súdnemu exekútorovi priznal právo na náhradu trov exekúcie vo výške 71,90 eur.

20. Na náhradu trov exekúcie súdneho exekútora súd podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku zaviazal
oprávneného, nakoľko na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

21. Súd vzhľadom na vyššie uvedené zmenil napadnuté rozhodnutie zo dňa 14.03.2019 tak, že
súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie vo výške 71,90 eur a zároveň na ich úhradu zaviazal
oprávneného v súlade s § 203 ods. 2 Exekučného poriadku.