Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 7, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 49C/44/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518206224
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1518206224.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobkyne: žalobkyne: H. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:
Y. XX, L., zastúpenej: Mgr. Peter Arendacký, advokát so sídlom: Železničiarska 13, Bratislava, proti
žalovanej: K. F. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: R. XX, L., o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobkyni súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 19.10.2018 sa žalobkyňa domáhala uloženia povinnosti
žalovanej vypratať byt č. XX nachádzajúci sa na 8. poschodí bytového domu Y. XX, XX,XX vo vchode
XX v L., súp.č. XXX, zapísaného na LV č. XXXX vedenom k.ú. J.. Zároveň žalobkyňa žiadala zaviazať
žalovanú na náhradu trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 13.03.2020 vzala žalobkyňa pred prvým pojednávaním žalobu v
celom rozsahu späť z dôvodu dobrovoľného vypratania bytu žalovanou. V podaní doručenom súdu dňa
30.4.2020 žalobkyňa uviedla, že si voči žalovanej nárok na náhradu trov konania neuplatňuje.

3. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak je žaloba vzatá

späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Súd s poukazom na účinné späťvzatie žaloby žalobkyňou konanie podľa ust. § 145 ods. 1 CSP
zastavil. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo pred predbežným prejednaním sporu i pojednávaním a
zároveň spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami nevyplýva z osobitného predpisu, súhlas žalovanej

k zastaveniu konania zákon nevyžaduje.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 prvá veta CSP, podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. V predmetnom konaní procesne zavinila zastavenie konania žalovaná, ktorá až po podaní žaloby v

priebehu konania dobrovoľne splnila povinnosť, ktorej uloženia sa žalobkyňa voči žalovanej podanou
žalobou domáhala. Procesne úspešnej žalobkyni vznikol voči žalovanej nárok na náhradu trov konania,avšak z dôvodu, že žalobkyňa voči žalovanej po späťvzatí žaloby nežiadala priznať náhradu trov
konania, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku II. tohto uznesenia a contrario podľa § 256 ods. 1
CSP s prihliadnutím na čl. 4 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom
súde, písomne, v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).