Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Michal Tagaj
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19C/15/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720201598
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Tagaj
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6720201598.32
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne: A. B. C., B. D., nar. XX.XX.XXXX, rod. č. XXXXXXXXXX,
trvalebytomE.XXXX/XXX,C.F.,občiankaSR,práv.zast.:SUCHÝ&PARTNERSs.r.o.sosídlomHorná
13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 52 826 791, proti žalovanému: A. G. H., B. H., nar. XX.XX.XXXX, rod.
č. XXXXXXXXXX, trvale bytom I. J. XXXX/XX, XXX XX K., občan SR, práv.zast.:Mgr. Martina Koková,
advokátka so sídlom Pod Donátom 5, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 52 516 580, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
1. Z aktív patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa do výlučného vlastníctva
žalobkyne prikazuje:
- zostatok na účte IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenom vo VÚB, a.s. ku dňu 21.12.2018
vo výške 5.795,67 EUR,
- terénny športový bicykel v hodnote 800,-€
- kúpna cena za osobné motorové vozidlo značky L., typ: B., VIN: XXXXXXXXXXXXXXXXX, evidenčné
číslo: K., dátum prvej evidencie (rok výroby) 25.01.2006 na základe kúpnej zmluvy zo dňa 10.02.2022
vo výške 3.900,-€
2. Z aktív patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov sa do výlučného vlastníctva
žalovaného prikazujú:
- Vešiaková zostava – zádverie v hodnote 120,-€
- Stacionárny bicykel v hodnote 225,-€
- Masážne kreslo v hodnote 300,-€
- Sedacia rohová súprava 3+2+1 v hodnote 350,-€
- Stolík pod počítač, skrinka v hodnote 75,-€
- Počítač stolový Apple – iMac v hodnote 750,-€
- Konferenčný stolík v hodnote 40,-€
- Jedálenský stôl rozkladací, stoličky 6ks v hodnote 250,-€
- Chladnička s mrazničkou v hodnote 105,-€
- Mikrovlnná rúra v hodnote 40,-€
- Umývačka riadu v hodnote 75,-€
- Plynový sporák s elektrickou rúrou v hodnote 100,-€
- iRobot Roomba s mopovačom v hodnote 250,-€
- Televízor Toshiba alebo Grundig, subwoofer v hodnote 800,-€
- Skrine 2ks - vešiaková a policová nachádzajúce sa v kancelárii na prízemí v hodnote 125,-€
- Skrinky kancelárske, regál na šanóny nachádzajúce sa v kancelárii na prízemí v hodnote 125,-€
- Stolík pod počítač s rohovým ukončením v hodnote 75,-€
- Posteľ celočalúnená v hodnote 175,-€
- Trezor v hodnote 60,-€
- Regále drevené (položka č. 20 a položka č. 21) v hodnote 150,-€
- Práčka Whirlpool v hodnote 50,-€
- Polička sklenená, zrkadlo, skrinka v hodnote 100,-€- Kuchynský stôl, stoličky 2ks, rohová lavica (masív) v hodnote 250,-€
- Barová stolička v hodnote 35,-€
- Pult za lavicou, sklenené police, police-ukončovacie v hodnote 125,-€
- Sedačka eco koža, 3+1+1 v hodnote 250,-€
- Konferenčný stolík sklenený v hodnote 50,-€
- Stolík pod TV v hodnote 50,-€
- Televízor Panasonic, DVD Prehrávač, satelitný prijímač v hodnote 400,-€
- Skriňa tmavá s bielym mliečnym sklom v hodnote 1.000,-€
- Skriňa spálňová – buk v hodnote 250,-€
- Komoda veľká v hodnote 100,-€
- Komoda malá v hodnote 50,-€
- Posteľ celočalúnená, matrace v hodnote 750,-€
- Skriňa, policová a vešiaková z detskej izby v hodnote 750,-€
- Knižnica v hodnote 350,-€
- Nočný stolík v hodnote 160,-€
- Televízor Panasonic z podkrovia v hodnote 300,-€
- Toaletný stolík s nadstavcom a zrkadlom v hodnote 410,-€
- Posteľ, lamelový rošt, matrac v hodnote 650,-€
- Písací stôl s nadstavcom v hodnote 450,-€
- Stolička kancelárska v hodnote 140,-€
- Čalúnený gauč rozkladací v hodnote 200,-€
- Práčka so sušičkou Siemens v hodnote 400,-€
- Taburetka z detskej izby v hodnote 200,-€
- Posteľ čerešňa, rošty, matrace v hodnote 425,-€
- Nočné stolíky 2ks čerešňa v hodnote 80,-€
- Stôl masív – orech v hodnote 90,-€
- Sedačka eco-koža 3+2+taburetka v hodnote 500,-€
- Stolík pod TV čerešňa v hodnote 100,-€
- Posteľ buk, polohovateľné rošty, matrace v hodnote 1.000,-€
- Polička nad posteľ a vedľa postele, masív v hodnote 100,-€
- Kuchynská linka prízemie v hodnote 1.500,-€
- Kuchynská linka 1.poschodie v hodnote 7.000,-€
- Sanita, WC na 3 poschodiach, Sauna v hodnote 5.750,-€
- Osobné motorové vozidlo značky Lexus, typ: XX/X/-, VIN:M., evidenčné číslo: K., dátum prvej evidencie
14.9.2001 v hodnote 7.000,-€
- Zostatok na účte IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenom v E. E., N. ku dňu 21.12.2018
vo výške 16.294,78 EUR
- Zostatok na účte IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenom v E. E., N. ku dňu 21.12.2018
vo výške 1.816,79 EUR
- Obchodný podiel v spoločnosti B. O. E., so sídlom X. XXXX XXX, XXX XX O., A.: XX XXX XXX,
zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka číslo: 25898/S,
predstavujúci podiel spoločníka na základnom imaní spoločnosti vo výške 50%, ktorému zodpovedá
splatený vklad vo výške 2.500,- € v hodnote určenej znaleckým posudkom na sumu vo výške 29.810,-€
- obchodný podiel v spoločnosti N., E., E. E. M. P. X, XXX XX K., A.: XX XXX XXX, zapísaná v
Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka číslo: 11729/S predstavujúci
podiel spoločníka na základnom imaní spoločnosti vo výške 40%, ktorému zodpovedá splatený vklad
vo výške 3.984,- € v hodnote určenej znaleckým posudkom na sumu vo výške 374.740,-€
3. Žalovaný preberá záväzok vyplývajúci zo zmluvy o splátkovom úvere uzatvorenej dňa 08.10.2013
s bankou E. E., N., Q. XX, XXX XX C., A.: XX XXX XXX, zapísaným v Obchodnom registri Okresného
súdu Bratislava I, Oddiel: Sa, vložka číslo: 601/B so zostatkom dlhu ku dňu 21.12.2018 vo výške
181.549,45- EUR a zaväzuje sa ho uhradiť v celom rozsahu.
4. Titulom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov na vyrovnanie podielov sa:
i. žalovaný zaväzuje uzavrieť so žalobkyňou zmluvu o prevode nehnuteľností, ktorej predmetom bude
bezodplatný prevod vlastníckeho práva k nižšie uvedeným nehnuteľnostiam, ktoré sa nachádzajú v
okrese K., obec K., katastrálnom území R., evidované Okresným úradom Zvolen, katastrálnym odborom
a zapísané na LV č. XXXX, a to:a) stavba – ROD.DOM so súpisným č. XXXX postavená na parcele KN registra “C“ s parcelným č. XXX/
X o výmere 155 m2, Zastavaná plocha a nádvorie,
b) pozemok parcela KN registra “C“ s parcelným č. XXX/X o výmere 777 m2, Záhrada;
c) pozemok parcela KN registra “C“ s parcelným č. XXX/X o výmere 155 m2, Zastavaná plocha
a nádvorie,
(ďalej len „nehnuteľnosti“)
a to tak, že žalovaný nehnuteľnosti vo svojom výlučnom vlastníctve v podiele 1/1 k celku prevedie
na žalobkyňu do podielového spoluvlastníctva o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/2 k celku a
tak žalobkyňa nadobudne do podielového spoluvlastníctva spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/2 k celku
nanehnuteľnostiach.Spoluvlastníckypodieloveľkosti1/2kcelkunanehnuteľnostiach,ktorýnadobudne
žalobkyňa od žalobcu predstavuje hodnotu 200.000,-€.
ii. žalovaný zaväzuje počas svojho života a zároveň počas života žalobkyne, najdlhšie po dobu 15 rokov
platiť žalobkyni sumu vo výške 1.000 EUR mesačne so splatnosťou v termíne najneskôr do posledného
dňa kalendárneho mesiaca, za ktorý sa platba poskytuje. Záväzok žalovaného podľa predchádzajúcej
vety zaniká (i) smrťou žalovaného, (ii) smrťou žalobkyne, alebo (iii) uplynutím dojednanej doby 15
rokov. Prvá platba žalovaného žalobkyni je splatná najneskôr do posledného dňa kalendárneho mesiaca
nasledujúceho po mesiaci, v ktorom uznesenie o schválení súdneho zmieru nadobudlo právoplatnosť.
5. Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov zohľadňuje aj to, že každý z manželov je
oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho majetku vynaložil na spoločný majetok, a je
povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok, vrátane nahradenia
žalovaným, čo zo spoločného majetku vynaložil na jeho ostatný majetok, t. j. to čo bolo predmetom
súdneho konania o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov vedeného na Okresnom
súde Zvolen pod sp. zn. 19C/15/2020.
6. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
7. Žalobkyňa a žalovaný budú znášať súdny poplatok z predmetu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, každý v jednej polovici.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 08.04.2020 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobkyňa domáhala vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva.
2. Dňa 29.04.2024 bol súdu doručený návrh na schválenie súdneho zmieru v znení ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia. Prílohami predmetného návrhu boli podpísané listiny - Dohoda sporových
strán o ukončení súdneho konania zmierom zo dňa 26.04.2024; Zmluva o prevode nehnuteľností zo
dňa 26.04.2024; Darovacia zmluva zo dňa 26.04.2024 a Zmluva o zriadení vecného bremena zo dňa
26.04.2024.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd v zmysle § 148 ods. 2 CSP posúdil stranami sporu navrhovaný zmier a po posúdení jeho obsahu
dospel k záveru, že uzavretý zmier neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, preto ho
schválil v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia.
6. Vzhľadom na skutočnosť, že obsahom súdneho zmieru je aj dohoda strán sporu o trovách konania
(tak že žiadna zo strán sporu nemá na náhradu trov konania právo), súd osobitným výrokom o trovách
konania nerozhodoval.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Žalobanaobnovukonaniajeprípustnáajprotiprávoplatnémuuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier,ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval; to platí primerane
aj o platobnom rozkaze, ktorý nadobudol právoplatnosť (§ 398 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.