Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 3, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/32/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124201051
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124201051.2

Uznesenie

Okresný súd A. v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. E. XXX, v konaní zastúpeného opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
pochádzajúceho z matky: F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX a z otca: D. C., nar.:
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bol dňa 02.02.2024 doručený návrh matky maloletého na nariadenie neodkladného
opatrenia, v ktorom matka žiadala maloletého zveriť do svojej osobnej starostlivosti .

2. Dňa 26.02.2024 boli rodičia maloletého pozvaní na stretnutie za účelom spísania rodičovskej dohody
o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému. Rodičia sa na tomto stretnutí dohodli
na dočasnej úprave pomerov tak, že budú istý čas realizovať striedavú starostlivosť a počas tohto
obdobia súhlasili s využitím služieb Referátu poradensko-psychologických služieb za účelom zlepšenia
komunikácie. Na základe uvedených skutočností matka maloletého na stretnutí uviedla, že návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 26.02.2024 berie v celom rozsahu späť a žiada toto konanie

zastaviť. Otec maloletého a kolízna opatrovníčka prítomná na stretnutí so zastavením konania súhlasili.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Keďže navrhovateľka vzala svoj návrh späť, súd podľa citovaného zákonného ustanovenia konanie
zastavil.

7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).