Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 28, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/507/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8208205061
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8208205061.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci na návrh oprávneného: Slovenská republika – Okresný úrad
Bardejov, Dlhý rad 16, 085 01 Bardejov, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX,
XXX XX D., o vymoženie 132,78 EUR a príslušenstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi MVDr. Mgr. Pavlovi Kovaľovi, Exekútorský

úrad so sídlom Hlavná 137, 080 01 Prešov, nevyhnutné trovy exekúcie vo výške 43,93 EUR, a to do 3
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi sa dňa 13.10.2008 začalo exekučné
konanie proti povinnej za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného, a to na základe exekučného
titulu – rozhodnutia Obvodného úradu v Bardejove, odbor odvetvových činností a vnútornej prevádzky,

č. spisu: X/XXXX/XXXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

2. Dňa XX.XX.XXXX bolo Okresným súdom Bardejov vydané poverenie č. XXXX XXXXXX, ktorým súd
poveril súdneho exekútora Mgr. MVDr. Pavla Kovaľa vykonaním exekúcie.

3. Podaním doručeným súdu dňa 14.11.2017 súdny exekútor Mgr. MVDr. Pavol Kovaľ predložil súdu

návrh na zastavenie exekúcie v súlade s § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v príslušnom znení,
a to z dôvodu, že šetrením súdneho exekútora bolo zistené, že povinná nie je vlastníkom žiadneho
majetku, ktorý by bol postihnuteľný exekučným konaním, a teda majetok povinnej nepostačuje ani na
úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor súdu zároveň oznámil, že si uplatňuje trovy exekúcie, pričom
súdu predložil ich vyčíslenie spolu s exekučným spisom. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie spolu
vo výške 52,06 EUR, a to v súlade s Vyhláškou č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov v príslušnom znení.

4. Podľa ustanovenia § 243h odsek 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú

len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v príslušnom znení súd exekúciu zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez
návrhu.7. V danom prípade navrhol zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súdny
exekútor MVDr. Mgr. Pavol Kovaľ z dôvodu, že činnosťou súdneho exekútora v rámci prebiehajúcej
exekúcie nebol u povinnej zistený žiaden majetok postihnuteľný exekúciou, teda povinná nemá žiaden

majetok. Z tohto dôvodu rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a teda
exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

8. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

12. Výška trov exekúcie v prípade jej zastavenia vyplýva z Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.

288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v príslušnom znení.

13. Podľa § 14 ods. 1, 2 citovanej vyhlášky, ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 1000 Sk (33,19 EUR). Paušálna odmena za

každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32 EUR).

14. Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky paušálnou odmenou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
d) doručenie exekučného príkazu
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní

g) každé zisťovanie bydliska povinného
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného
i) každé zisťovanie účtu povinného
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 citovanej Vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Z vyúčtovania trov exekúcie vyplýva, že súdny exekútor MVDr. Mgr. Pavol Kovaľ žiada o náhradu

trov exekúcie vo výške 52,06 EUR. Zo spisového materiálu mal súd za preukázané, že súdny exekútor
vykonal v rámci predmetnej exekúcie niekoľko úkonov podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, preto mu podľa §
14 ods. 1 a 2 Vyhlášky patrí odmena vo výške 33,19 EUR, čo predstavuje minimálnu odmenu súdneho
exekútora za jednotlivé úkony exekučnej činnosti a náhrada hotových výdavkov (poštovné) vo výške
3,42 EUR, zvýšené o 20% DPH, nakoľko súdny exekútor preukázal, že je jej platiteľom.

17. Súd nemal za preukázané, a teda nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za: náklady na poštovné
po zastavení exekúcie 1,70 EUR, nakoľko ide o budúce výdavky, ktoré súdnemu exekútorovi ešte
nevznikli. Rovnako súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za: náklady za služby elektronickýchkomunikácií – 0,60 EUR, portál banky – 0,25 EUR, portál MV – 0,20 EUR, portál Regob – 0,70 EUR
a za náklady na kancelárske potreby (papier, farba, spinky, spisový obal, atď.) vo výške 3,32 EUR.

18. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol súd tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a súdnemu exekútorovi Mgr. MVDr. Pavlovi Kovaľovi priznal
nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 43,93 EUR a na ich úhradu zaviazal oprávneného, nakoľko
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP).

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).