Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Peter Banský
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/319/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723205074
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6723205074.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX, C., nar.
XX.XX.XXXX,a D., nar. XX.XX.XXXX, všetky trvale bytom E. D. XX, F., t.č. G. H. XX, F., zastúpené Mesto
Detva ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky: D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. I., a otca:
D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. D. XX, F., t.č. G. H. XX, F., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Zvolen, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 8P/319/2023-26 zo dňa 22.12.2023
tak, že záhlavie uznesenia správne znie „Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté deti A.:
B., nar. XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX,a D., nar. XX.XX.XXXX, všetky trvale bytom E. D. XX, F.,
t.č. G. H. XX, F., zastúpené Mesto Detva ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky: D. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. I., a otca: D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. D. XX, F., t.č. G. H. XX, F., o návrhu
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto“
II. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 8P/319/2023-26 zo dňa 22.12.2023 tak,
že výrok uznesenia správne znie: „Súd n a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie: Otec D. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale E. D. XX, F., je povinný maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX,
a D., nar. XX.XX.XXXX, o d o v z d a ť do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Margarétka, so sídlom
Vajanského 71, Lučenec.“
III. V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Zvolen č.k. 8P/319/2023-26 zo dňa
22.12.2023 n e d o t k n u t é .
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením č.k. 8P/319/2023-26 zo dňa 22.12.2023 tunajší súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým
mal. deti A. odovzdal do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Margarétka, so sídlom Vajanského 71,
Lučenec.
2. Súd svojou činnosťou zistil, že v záhlaví a v I. výroku predmetného uznesenia je nesprávne uvedený
dátum narodenia mal. B., a to ako „nar. XX.XX.XXX“, kde však správne má byť uvedený ako „nar.
XX.XX.XXXX“.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z, Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Súd postupoval podľa citovaného ustanovenia a vydal toto opravné uznesenie, nakoľko zistil, že
v uznesení Okresného súdu Zvolen č.k. 8P/319/2023-26 zo dňa 22.12.2023 je v záhlaví a v I. výroku
predmetného uznesenia nesprávne uvedený dátum narodenia mal. Emy ako „nar. XX.XX.XXX“, kdevšak správne má byť uvedený ako „nar. XX.XX.XXXX“. Jedná sa o chybu v písaní a zrejmú nesprávnosť,
preto súd v zmysle uvedeného opravil dátum narodenia mal. B..
5. Podľa § 357 písm. f) CSP, odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o návrhu na
opravu chýb v písaní a počítaní a iných zrejmých nesprávností, okrem odôvodnenia.
6. V zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia, je možné podať v zákonnej lehote odvolanie
proti uzneseniu súdu prvej inštancie, ktorým súd opravil chyby v písaní, resp. zrejmé nesprávnosti, avšak
len v tom prípade, že by takáto náprava bola vykonaná na návrh strany sporu. Nakoľko však takýto
návrh podaný nebol a súd opravil uvedené rozhodnutie v záhlaví a v I. výroku predmetného rozhodnutia
na základe svojho šetrenia, podať odvolanie voči uvedenému výroku je neprípustné.
§ 224 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 357 písm. f) zák. č. 160/2015 Z. z.
Poučenie:
Proti predmetnému uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.