Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, October 26, 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-4Er/1215/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509892637
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2509892637.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného Sociálna poisťovňa Bratislava,
pobočka Trnava so sídlom V. Clementisa 24/A, 917 01 Trnava, IČO 30 807 484, proti povinnému Š. N.,
nar. XX.XX.XXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy trvale bytom N. XXX, XXX XX N.Ľ., vedenej u súdneho
exekútora: Mgr. Angelika Slopovská, nástupkyňa Mgr. Dáši Skýpalovej so sídlom Exekútorského úradu
Zámocká 16, Bratislava, vedená pod sp.zn. 194/2002, o vymoženie sumy 151,53 eur(4 565,- Sk) eur

a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú .

II. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

III. Súdnemu exekútorovi sa p r i z n á v a nárok na náhradu trov exekúcie voči o p r á v n e n é m u .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v aktuálnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 01.04.2017 sa dokončia podľa predpisov účinných
do 31.03.2017.

2. Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207*017856 zo dňa 06.02.2003 bola súdna exekútorka Mgr.
Dáša Skýpalová v zmysle § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017
(ďalej len „Exekučný poriadok“) poverená vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na základe
právoplatného a vykonateľného platobného výmeru Sociálnej poisťovne pobočka Trnava č. 1010/2000
zo dňa 04.05.2000, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 31.05.2000.

3. Súdny exekútor súdu dňa 09.12.2019 vrátil súdu poverenie na vykonanie exekúcie, a to z dôvodu,
že povinný zomrel ako nemajetný.

4. Uznesením Okresného súdu Trnava sp.zn. 31D/29/2017, Dnot 237/2017 zo dňa 21.05.2018 súd
konanie o dedičstve po poručiteľovi/povinnom: Š. N., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy

bytom N. XXX zastavil pre nemajetnosť poručiteľa.

5. Predmetná exekučná vec vedená na Okresnom súde Piešťany pod sp.zn. 4Er/1215/2009 prešla
s účinnosťou od 01.06.2023 do právomoci na Okresného súdu Trnava z dôvodu prechodu výkonu
súdnictva na podklade zákona č. 150/2022 Z.z. a o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti
s novými sídlami a obvodmi súdov. Exekúcia je ďalej vedená na Okresnom súde Trnava pod sp.zn.

PN-4Er/1215/2009.6. Podľa § 58 ods.1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez
návrhu.

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
8. Na základe uvedeného súd s poukazom na cit. ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku, rozhodol o zastavení tejto exekúcie.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej

hodnoty.

11.Podľa§200ods.1vetyprvejExekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

12. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku prvá veta, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. Vzhľadom na uvedené, súd priznal
súdnemu exekútorovi nárok náhradu trov exekúcie voči oprávnenému.

Poučenie:

Proti výroku I a II tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku III tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na Okresnom súde Trnava.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.