Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 12, 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1Nt/41/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118010886
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2118010886.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD., vo veci odsúdeného: V. H.,
nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom W. G. XXXX/X, Y., o návrhu MUDr. Emila Seča na prepustenie z
ochranného liečenia, dňa 13.10.2023, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona sa odsúdený: V. H., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom W. G.
XXXX/X, Y.,

prepúšťa z ochranného psychiatrického liečenia ambulantnou formou,

ktoré mu bolo uložené uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 14.06.2018 sp. zn. 1Nt/41/2018.

o d ô v o d n e n i e :

V. H., nar. XX.XX.XXXX bolo rozhodnutím uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 14.06.2018 sp.

zn. 1Nt/41/2018, uložené ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou.

Lekár MUDr. Emil Seč doručil súdu dňa 10.10.2023 návrh na prepustenie odsúdeného z ochranného
psychiatrického liečenia ambulantnou formou, nakoľko poskytnutá liečba splnila svoj účel a z toho
dôvodu navrhuje odsúdeného z liečenia prepustiť.

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona, ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie
ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej
vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že
jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.

Podľa § 448 ods. 1 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení

rozhodne na návrh prokurátora, obvineného alebo liečebného zariadenia alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenia vykonáva; ak rozhoduje na návrh,
rozhodne najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu súdu.

Súd dospel k záveru, že účel ochranného psychiatrického liečenia ambulantnou formou u odsúdeného
bol splnený, ďalšia liečba by bola u odsúdeného neefektívna a neplnila by svoj účel, a z toho dôvodu

bolo rozhodnuté v zmysle citovaného ustanovenia § 74 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na
ustanovenie § 448 ods. 1 Trestného poriadku tak, že súd odsúdeného z uvedených ochranných liečení
prepustil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok v
prípade, ak ju podá prokurátor proti uzneseniu o prepustení z ochranného liečenia alebo skončení

ochranného liečenia.
(§ 187 v spojení s § 448 ods. 3 Trestného poriadku)