Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B1-14C/86/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116214403
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Rovňánková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1116214403.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v sporovej veci žalobcu: O.. K. D., E.. XX.XX.XXXX, I. L. XX, I., proti
žalovanému: Slovenská republika, zastúpená Generálnou prokuratúrou SR, so sídlom Štúrova 2,
Bratislava, o náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier medzi sporovými stranami v nasledovnom znení:
„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi na základe právoplatného súdneho zmieru istinu vo výške

653,53 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 653,53 Eur odo dňa 07.05.2016
do zaplatenia.

Žalovaný sa zaväzuje uhradiť pohľadávku podľa predchádzajúceho odseku jednorazovo do 30 dní od
právoplatnosti uznesenia, ktorým súd tento zmier schváli, na bankový Ú. U.: S. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX.

Uzatvorením a schválením súdneho zmieru sa konanie vedené na Mestskom súde Bratislava IV pod sp.
značkou B1-14C/86/2016 končí, čo účastníci konania berú na vedomie.“

II. Žiadnej zo sporových strán sa nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

III. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 18,- eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava I dňa 04.07.2016 sa žalobca proti žalovanému
domáhal náhrady škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánu verejnej moci v zmysle zákona

č. 514/2003 Z. z. vo výške 732,79 eur s príslušenstvom.
2. Sporové strany dňa 30.06.2023 pred otvorením pojednávania uzatvorili zmier, ktorého obsah je
uvedený v bode I výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Súd v súlade s § 148 ods. 2 CSP schválil stranami sporu uzavretý zmier, keď mal za to, že takto
uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného

zreteľa.6. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania súd vychádzal z obsahu znenia Dohody o
urovnaní sporných nárokov, z ktorého možno vyvodiť, že cieľom mimosúdnej dohody bolo ukončiť
predmetný spor. Súd vzhliadol dôvody hodné osobitného zreteľa, za ktoré považoval snahu žalovaného

vyriešiť spor pred začatím pojednávania vo veci samej, a to práve formou uzatvorenia zmieru. Z obsahu
spisu vyplýva, že okrem zaplateného súdneho poplatku, z ktorého bude žalobcovi po právoplatnosti
tohto uznesenia vrátená suma vo výške 90%, sporovým stranám žiadne trovy nevznikli. Na základe
uvedených skutočností súd nepriznal ani jednej zo sporových strán nárok na náhradu trov konania.
7. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak

konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im
90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru
po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3

a 4 sa nepoužijú.

8. O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 7 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov s poukazom na Nález ÚS SR
zo dňa 16.02.2021, III. ÚS 319/2020-54, keď celkom zaplatený súdny poplatok za podanie žaloby dňa

23.05.2018vovýške20,-eurkrátilo10%,atakrozhodolojehovrátenývsume18,-eurpoprávoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti I. a III. výroku uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).
Proti II. výroku uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský

súd Bratislava IV, písomne, v potrebnom počte rovnopisov.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov). Na exekučné konanie je kauzálne príslušný Okresný súd Banská Bystrica (§ 49 Exekučného
poriadku).