Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Miklošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Pc/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917203829
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7917203829.4
Uznesenie
G. súd A. v právnej veci žalobkyne: J. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. XX/XX, F., zastúpenej
splnomocneným zástupcom L.. J. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.D. XXX/XX, Q., proti žalovanému:
C. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom W. XXX/XX, F. A., v konaní o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov
r o z h o d o l :
G. podanie žalobkyne doručené súdu dňa X.X.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
X. Žalobkyňa sa podaním doručeným súdu dňa X.X.XXXX domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov. M. predmetné podanie neobsahovalo náležitosti riadneho návrhu, súd
uznesením vyzval žalobkyňu na jeho doplnenie, v ktorom ju žiadal, aby uviedla petit žaloby, t.j. ako má
súd vo veci rozhodnúť.
X. V uznesení bola žalobkyňa poučená aj o následkoch v zmysle § 129 ods. X K. sporového poriadku.
X. Uznesenie bolo splnomocnenému zástupcovi žalobkyne doručené dňa X.X.XXXX. S. doposiaľ
napriek poučeniu nedostatky neodstránila.
X. Podľa § X29 ods. 1 K. ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
X. Podľa § 1X9 ods. 2 K. v uznesení podľa odseku X súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
X. Podľa § 129 ods. X K. ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
X. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa nedostatky v lehote určenej súdom neodstránila, a z uvedeného
dôvodu ostalo jej podanie neúplné a neurčité, súd rozhodol v zmysle § 129 ods.X K. tak, že podanie
žalobkyne doručené súdu dňa X.X.XXXX odmietol.
Poučenie:
Protitomutouzneseniujemožnépodaťodvolanievlehote15dníododňajeho doručenia natunajšísúd.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolanie dôvody )
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.