Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 13, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/41/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419202236
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1419202236.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: O. G., D.. XX.XX.XXXX, N. U. Ú. XX, XXX XX
N., právne zast. JUDr. Pavol Čičmanec, advokát, so sídlom Bavlnárska 312/9, 911 05 Trenčín ,proti
žalovanému: ALAND DAAE, spol. s r.o., so sídlom Pri starom letisku 12, 831 07 Bratislava, IČO: 35
852 615, právne zast. Mgr. Adam Porubský, advokát, so sídlom Svätoplukova 31, 821 08 Bratislava, o
zaplatenie 10.967,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd p r i z n á v a žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 19.07.2019 domáhal, aby zaviazal
žalovanú zaplatiť sumu 10.967,70 eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia.

2. Tunajšiemu súdu bolo dňa 27.02.2020 doručené späťvzatie žaloby žalobcom v plnom rozsahu z
dôvodu získania nových informácii, na základe ktorých predpokladá, že v konaní by pravdepodobne
nebol úspešný.

3.Dňa06.03.2020bolOkresnémusúduBratislavaIVdoručenýsúhlasžalovanéhosospäťvzatímžaloby,

pričom žiadal, aby mu súd priznal nárok na náhradu trov konania, nakoľko protistrana zavinila zastavenie
konania.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný so späťvzatím súhlasil,
súd v súlade s § 145 ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého ak strana procesne
zavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonaniaprotistrane.;Nakoľkožalobcazobralžalobu
späť v celom rozsahu, čím procesne zavinil zastavenie konania, súd priznal nárok na náhradu trov

konania protistrane.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)