Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 7, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Er/2229/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411215408
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6411215408.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: P. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
Ž., proti povinnému: P. K., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Ž., vedenej pod sp. zn. EX 624/11 súdnym
exekútorom: JUDr. Bronislava Pračková, Exekútorský úrad so sídlom ul. Cyrila a Metoda 22, Žiar nad
Hronom, o vymoženie zročného a bežného výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

III. Súdny exekútor j e p o v i n n ý vrátiť preddavok na odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške
100 € na účet Okresného súdu Žiar nad Hronom do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“ alebo „okresný súd“) poverením č. 5613 043887 * z
18. 01. 2012 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia -
rozsudku okresného súdu č. k.: 8P/127/1999-9 z 18. 06. 1999 o vymoženie zameškaného výživného od
01. 01. 2006 do 13. 05. 2009 vo výške 1 729,28 € a bežného výživného od 01. 08. 2011 vo výške 33,19
€ mesačne a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Súdny exekútor doručil súdu 04. 06. 2018 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, v ktorom
uviedol, že zameškané výživné bolo uhradené v celej výške a bežné výživné nepožaduje vymáhať,
pretože v súčasnej dobe je zamestnaný.

3. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017, súd exekúciu zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017, exekúciu môže súd zastaviť aj

vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

7. Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie

exekúcie, ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 20178. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017, ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. O trovách súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do

31. 03. 2017 tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, pretože súdny exekútor ich
nežiadal priznať.

11. Podľa § 44 ods. 9 Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017, ak ide o vykonanie exekúcie
na vymoženie pohľadávky na výživnom, poverenie na vykonanie exekúcie obsahuje okrem náležitostí
podľa odseku 8 aj výšku preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov podľa § 197 ods. 3.

12. Podľa § 197 ods. 2 a 3 Exekučného poriadku účinného do 31. 03. 2017, exekútor môže požadovať od
oprávneného primeraný preddavok na odmenu a na náhradu hotových výdavkov. Platiteľom preddavku
podľa ods. 2 je súd, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom.

13. V poverení na vykonanie exekúcie bol určený preddavok na odmenu a náhradu hotových výdavkov
súdneho exekútora vo výške 100 €. Preddavok bol na účet súdneho exekútora poukázaný dňa 10.
02. 2012. Nakoľko predmetné exekučné konanie je zastavené a náhradu trov exekúcie súd súdnemu
exekútorovi nepriznal, súd uložil súdnemu exekútorovi povinnosť vrátiť preddavok na odmenu súdneho
exekútora v sume 100 €.

14. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.