Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Cambelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319200693
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4319200693.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: T.. B. K., G.. XX.XX.XXXX, P..Č..XXXXXX/XXXX, K. M. XX/XX,
XXXXXŽ.,t.č.bytomuW.Y.,V.XX,XXXXXŽ.,vmeneanaúčetktoréhokonáJUDr.MiladaKoukalová,
so sídlom kancelárie Štúrova 138, 949 01 Nitra, správkyňa konkurznej podstaty, proti žalovanej: C. K.,
G.. XX.XX.XXXX, P..Č.. XXXXXX/XXXX, K. M. XX/XX, XXX XX Ž., E.. Č.. F. Q. K., K., O. F.., M. P., v
konaní zast. JUDr. Milanom Koprivom, nar. 20.11.1961, bytom Golianova 11, 974 01 Banská Bystrica,

o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje stranami sporu uzavretý zmier T.. B. K., G.. XX.XX.XXXX,
E. K.: M. XX/XX, Ž.N. Q. C. K. P.. Y., G.. XX.XX.XXXX, E. K.: M. XX/XX, Ž., v nasledovnom znení:

Z vecí, ktoré mali účastníci v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, prikazuje:
do výlučného vlastníctva T.. T.. B. K., G.. XX.XX.XXXX, trvale bytom: M. XX/XX, Ž., a stanú sa súčasťou

konkurznej podstaty konkurzu vedenom na Okresnom súde Nitra, Č.k.:27K/13/2017:
nehnuteľnosti:
1/ Nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľností vedenom Okresným úradom Levice, katastrálny
odbor, na L. Č.. XXXX, U. L., U.: Ž., C..Ú..: Ž., Q.:
byt č. XX, G. X. poschodí bytového domu na Mierovej ulici v Ž., vchod Č. XX, súpisné č. XX, postavený

na parcele registra „C" číslo XXX/XX, U. Z. XXX m2, zastavané plochy a nádvoria, podiel priestoru
na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel k pozemku: XXXX/
XXXXXX, pripadnú do výlučného vlastníctva T.. B. K. vo veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/1 a stanú
sa v celosti súčasťou konkurznej podstaty.

Vyššie uvedené nehnuteľnosti budú následne speňažené v celosti správcom v rámci konkurzného

konania dražbou podľa ust. § 92 ods. 1 písm. d) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii
prostredníctvom dražobnej spoločnosti.

Správca sa zaväzuje vyplatiť C. K., 50 % Čistého výťažku z dražby, t.j. 50% celkového výťažku
zo speňaženia uvedeného majetku po odpočítaní všetkých nákladov, pohľadávok proti podstate
priradených k uvedenej nehnuteľnosti (predovšetkým náklady spojené s dražbou, vypracovanie

znaleckého posudku, mesačné preddavky na byt za obdobie od vyhlásenia konkurzu do odpredaja
nehnuteľnosti v dražbe, prislúchajúci podiel ostatných pohľadávok proti podstate), v lehote jedného
mesiaca od speňaženia nehnuteľnosti v rámci konkurzného konania bezhotovostným prevodom na účet
vedený v U. K., Q..A..: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

2/ spoluvlastnícky podiel k nehnuteľnostiam vo veľkosti 1/9: zapísané v katastri nehnuteľnosti vedenom

Okresným úradom Levice, katastrálny odbor, na LV č. XXXX, U. L., U.; Z. L., C..Ú..: Z. L., ako:
parcela registra "C"
O. O. Č.: XXXX/X, U. Z. XXX M., U. O.,
O. O. Č.: XXXX/X, U. Z. XXX M., Z.,
O. O. Č.: XXXX/X, U. Z. XXX M., U. O.,
O. O. Č.: XXXX/X, U. Z. XXX M., U. O.,

O. O. Č.: XXXX/X, U. Z. XXX M., U. O.,O. O. Č.: XXXX/X, U. Z. XXX M., U. O.,
pripadne do výlučného vlastníctva T.. B. K., a stane sa súčasťou konkurznej podstaty.

Vyššie uvedený spoluvlastnícky podiel k nehnuteľnostiam bude následne speňažený správcom v rámci
konkurzného konania jeho ponúknutím na odkúpenie ostatným podielovým spoluvlastníkom, prípadne
iným postupom v súlade s ustanoveniami zák. č. 7/2005 Z.z..

Správca sa zaväzuje vyplatiť C. K., 50 % čistého výťažku z predaja, t. j. 50% celkového výťažku

zo speňaženia uvedeného majetku po odpočítaní všetkých nákladov, pohľadávok proti podstate
priradených k uvedenej nehnuteľnosti (predovšetkým náklady spojené s dražbou, prislúchajúci podiel
ostatných pohľadávok proti podstate), v lehote jedného mesiaca od speňaženia nehnuteľnosti v rámci
konkurzného konania bezhotovostným prevodom na účet vedený v U. K., Q..A..: A. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX.

Spoločné záväzky - pasíva účastníkov a to záväzok voči veriteľovi: Vlastníci bytov a nebytových
priestorov bytového domu na M. XX, XX, XX, Ž., zastúpený Okresným stavebným bytovým družstvom
Levice, IČO: 00171590, uplatnený prihláškou pohľadávky v konkurze vo výške 3.342,48 EUR, ako
zabezpečenápohľadávkav1.poradí,nadobúdaúčastníkX.T..B.K.abudevyporiadanývcelostivrámci
prebiehajúceho konkurzného konania vedenom na Okresnom súde Nitra, č.k.: 27K/13/2017 správcom

konkurznej podstaty.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. JUDr.Milada Koukalová ako správkyňa konkurznej podstaty úpadcu T..B. K. v právnej veci strán sporu

žiadala,abysúdschváliluznesenímzmierovyporiadaníbezpodielovéhospoluvlastníctvamanželov,aby
schválil Dohodu o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov T..B. K. a C. K. v znení, ako je
uvedené v žalobe. V žalobe sa uvádza, že manželstvo úpadcu T.. B. K. Q. C. K. P.. Y., bolo právoplatne
uzatvorenédňaXX.XX.XXXXZ.Z.M.ajevedenévknihemanželstievmatričnéhoúraduZ.M.,Z.J.Z.,P.
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom 01. Uznesením Okresného súdu Nitra, č. k.: 27K/13/2017,

zo dňa 28.02.2018, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka - fyzickú osobu podnikateľa: T.. B. K.
O., A. A. Ž., M. XX/XX, T.: XXXXXXXX. Uvedeným uznesením súd ustanovil do funkcie správcu: Ing.
Rudolfa Ivana, so sídlom kancelárie: Nitra, Štefánikova 4. Uznesenie č.k.: 27K/13/2017 bolo publikované
v OV č. 48/2018, deň vydania: 08.03.2018. Uznesením Okresného súdu Nitra, č.k.: 27K/13/2017, zo
dňa 13.06.2018, bol správca Ing. Rudolf Ivan odvolaný a súd ustanovil do funkcie nového správu JUDr.

Miladu Koukalovú, so sídlom kancelárie Nitra, Štúrova 138, značka správcu: S 1834. Uznesenie č.k.:
27K713/2017 bolo publikované v OV č. 118/2018, deň vydania: 20.06.2018. Za účelom vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov bola medzi účastníkmi uzatvorená Dohoda o vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva manželov zo dňa 10.012019, ktorá je prílohou tohto návrhu. Písomný
súhlas s Dohodou s týmto obsahom, udelil správcovi v súlade s ust. § 84zák.č. 7/2005 Z.z. o konkurze

a reštrukturalizácii oddelený veriteľ pohľadávky voči úpadcovi: Vlastníci bytov a nebytových priestorov
bytového domu so A.. Č.. XX, M. XX, XX, XX, Ž., zastúpený správcom: Okresné stavebné bytové
družstvo Levice, 934 01 Levice, IČO: 00171590, v oddelenej podstate ktorého je zapísaný majetok byt
č. XX, G. M. F. Z. Ž., Z. Č.. XX, Z. C..Ú.. Ž., J. G. L. Č.. XXXX a zástupca veriteľov: Daňový úrad Nitra,
zastúpený Slovenskou konsolidačnou, a.s. ako príslušný orgán za všeobecnú podstatu.

2. V žalobe sa uvádza, že počas trvania manželstva strany sporu nadobudli do bezpodielového
spoluvlastníctva nasledovný majetok a záväzky: Spoločný majetok - nehnuteľnosti:

Nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľností vedenom Okresným úradom Levice, katastrálny odbor,

na LV č. XXXX, U. L., U. Ž.N., C..Ú.. Ž. ako: K. Č.. XX, G. X. O. K. V. G. M. F. Z. Ž., Z. Č.. XX,
súpisné č. XX, postavený na parcele registra „C“ číslo XXX/XX, U. Z. XXX m2, zastavané plochy a
nádvoria, podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky
podiel k pozemku: XXXX/XXXXXX Z.: T.. B. K., M. C. K., spoluvlastnícky podiel 1/1 - v bezpodielovom
spoluvlastníctve manželov. Cena nehnuteľností bola zistená na základe znaleckého posudku znalcaV..T..B. P., znaleckým posudkom č.154/2018 zo dňa 9.10.2018, všeobecná hodnota celkom 51.018,98
eur.

Nehnuteľnosti zapísané v katastri nehnuteľností vedenom Okresným úradom Levice, katastrálny odbor,
na LV č. XXXX, okres Levice, obec: Z. L., C..Ú..: Z. L., Q.: O. P. „.:
O. O. Č.: XXXX/X, U. Z. XXX M.X, U. O.,
O. O. Č.: XXXX/X, U. Z. XXX M.X, Z.,
O. O. Č.: XXXX/X, U. Z. XXX M.X, U. O.,

O. O. Č.: XXXX/X, U. Z. XXX M.X, U. O.,
O. O. Č.: XXXX/X, U. Z. XXX M.X, U. O.,
O. O. Č.: XXXX/X, U. Z. XXX M.X, U. O.,
Z.: T.. B. K., M. C. K., spoluvlastnícky podiel 1/9 - v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov.
Cena nehnuteľností bola určená znaleckým posudkom znalca: V.. T.. B. P., vo výške 100,00 eur.

Spoločné záväzky - pasíva

Záväzok voči veriteľovi: Vlastníci bytov a nebytových priestorov bytového domu na M. XX, XX, XX, Ž.,
zastúpený Okresným stavebným družstvom Levice, IČO: 00 171 590, uplatnený prihláškou pohľadávky
v konkurze vo výške 3.342,48 eur, ako zabezpečená pohľadávka v I. poradí. Pohľadávka veriteľa bola

v konkurznom konaní v celosti uznaná.

3. Žalobca na preukázanie svojich skutkových tvrdení predložil súdu tieto listiny: fotokópia sobášneho
listu, fotokópia Uznesenia Okresného súdu Nitra zo dňa 28.02.2018, sp. zn.: č. k. 27K/13/2017 o
vyhlásení konkurzu na majetek úpadcu T.. B. K., fotokópia Uznesenia Okresného súdu Nitra zo dňa

13.06.2018, sp. zn.: č. k. 27K/13/2017, o ustanovení správcu JUDr. Milana Koukalová, fotokópia
záväzného pokynu oddeleného veriteľa a zástupcu veriteľov, Dohoda o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, fotokópia L. Č.. XXXX Q. XXXX, fotokópia Znaleckého posudku č. 154/2018,
č. k. 205/2018, fotokópia Súpisu majetku OV č. 116/2018, fotokópia Prihlášky pohľadávky veriteľa so
zabezpečenou pohľadávkou.

4. Žalovaná v písomnom vyjadrení uviedla, že súhlasí s návrhom správkyne konkurznej
podstaty na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, čo do rozsahu bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, ako aj navrhovaného spôsobu jeho vyporiadania.

5. Správkyňa konkurznej podstaty úpadcu súdu písomne oznámila, že žalobca v celom rozsahu trvá na
podanom návrhu, ktorý vychádzal z Dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov
uzatvorenej medzi žalobcom a žalovanou 10.1.2019.

6. Žalovaná pred pojednávaním vo veci samej dňa 11.02.2020 pristúpila k uzavretiu zmieru v znení ako

je uvedené vo výroku uznesenia a žiadala zmier schváliť súdom.

7. Strany sporu pri uzavretí zmieru vychádzali z Dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva
manželov z 10.01.2019, ktorú uzavreli podľa § 149 a nasl. O. z..

8. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

9. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právními predpismi.

10. Podľa § 53 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z., vyhlásením konkurzu zaniká úpadcovo bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov. Ak došlo vyhlásením konkurzu k zániku bezpodielového spoluvlastníctva
manželov alebo ak sa do vyhlásenia konkurzu už zaniknuté úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov nevyporiadalo, treba vykonať jeho vyporiadanie.

11. Podľa § 53 ods. 2 zák.č.7/2005 Z.z., správca je oprávnený vykonať vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov zaniknutého vyhlásením konkurzu namiesto úpadcu vrátane podania návrhu
na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov príslušným súdom. Dohodu o vyporiadaníbezpodielového spoluvlastníctva manželov je správca oprávnený uzavrieť len vo forme zmieru
schváleného príslušným súdom.

12. Podľa § 143 O.z., v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže byť predmetom
vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí získaných
dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu
povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku jednému
z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému bola vec

vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.

13. Podľa § 149 ods. 1 O. z., ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vysporiadanie podľa
zásad uvedených v § 150.

14. Podľa § 150 O. z., pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý

z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a
je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne
predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako
sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ
na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

15. Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, úpadcu T.. B. K. Q. C. K. zaniklo vyhlásením konkurzu
na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 27K/13/2017 zo dňa 28.02.2018, s
poukazom na § 53 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z.. Správkyňa konkurznej podstaty úpadcu Juraja Bugyiho,
JUDr.Milada Koukalová, bola ustanovená uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 13.06.2018 pod č. k.

27K/13/2017. Z Dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov z 10.1.2019 vyplýva,
že ju uzavreli žalobca, v mene a na účet ktorého koná správkyňa JUDr.Milana Koukalová a žalovaná.
Vychádzajúc z uvedenej Dohody, strany sporu uzavreli o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva
manželov zmier, obsahom ktorého je dohoda o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov,
v znení, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a zmier navrhli schváliť súdom.

16. Súd stranami sporu uzavretý zmier schválil, nakoľko uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi
predpismi a rešpektuje vôľu strán sporu. V rámci uzavretého zmieru sa strany sporu zároveň dohodli aj
na tom, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.