Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 4, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 27C/27/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419204237
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6419204237.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Štefanom Juhásom v právnej veci žalobcu:

E.R.,nar.XX.XX.XXXX,trvalýpobyt:Q.XXX/XX,Ž.F.U.,protižalovanej:C.R.,nar.XX.X.XXXX,trvalý
pobyt: Q. XXX/XX, Ž. F. U., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva,
takto

r o z h o d o l :

I. Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov žalobkyne a žalovaného, ktoré vzniklo uzavretím ich
manželstva dňa XX. X. XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Banská Štiavnica vo
zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, z r u š u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou z 12. 12. 2019, doručenou Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“)
dňa 16. 12. 2019 sa žalobca domáhal zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania
manželstva z dôvodu výkonu podnikateľskej činnosti žalovanej, pretože žalovaná ako jeho manželka
dňa 11. 4. 2019 získala živnostenské oprávnenie na podnikanie, čo preukazuje priloženým osvedčením
o živnostenskom oprávnení. Žalovaná sa k žalobe písomne vyjadrila v podaní z 17. 1. 2020, v ktorom
vyjadrila súhlas so žalobným návrhom.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom k tomu,
že všetky strany sporu boli prítomné na pojednávaní a vzdali sa práva podať odvolanie proti rozsudku,
súd postupoval podľa uvedeného zákonného ustanovenia pri vyhotovovaní tohto rozsudku, ktorý preto
obsahuje iba stručné odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa strany sporu svojho práva podať odvolanie

výslovne vzdali po vyhlásení rozsudku podpisom do zápisnice.